首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 尹艳华律师:刑事辩护家事护航,资深经验护航者

尹艳华律师:刑事辩护家事护航,资深经验护航者

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.11.21 · 1619人看过
导读:尹艳华律师深耕刑民法律领域十余年,西北农林科技大学双学士学位加持,现任山东一衡律师事务所副主任、合伙人。秉持“以事实为依据,以法律为准绳”的执业准则,专注刑事辩护与婚姻家事纠纷处理,承办数百件案件,积累了丰富实务经验。曾成功代理滨州盗窃案,通过精准辩护排除关键指控,为当事人争取有利量刑,切实化解矛盾、守护权益。获评滨城区优秀律师,以专业能力践行法律正义,是当事人信赖的维权伙伴。

在山东滨州法律实务界,尹艳华律师专注刑事辩护与婚姻家事纠纷处理,凭借十余年执业积淀,在刑民交叉案件中展现独特专业魅力。作为山东一衡律师事务所副主任、合伙人,她不仅拥有西北农林科技大学双学士学位,更持有山东省中级职称证书(刑事专业三级),以扎实理论基础与丰富实战经验,成为当事人信赖的法律守护者。 执业以来,尹艳华律师始终坚守“以事实为依据,以法律为准绳”原则,将“不唯权、不唯上”的执业风骨融入每起案件。无论是刑事辩护中的据理力争,还是婚姻家事纠纷中的温情调解,她始终以“仗义执言”为信念——为刑事涉案人员争取合法权利,为婚姻家事当事人化解矛盾、守护权益。这种“专业+温度”的服务理念,让她在滨州法律圈树立起鲜明职业形象。 2023年,滨城区人民法院开庭审理一起备受关注的盗窃案。被告人冀X因涉嫌五起盗窃被公诉,其中三次入户盗窃,总价值7350元,且系累犯面临从重处罚。尹艳华律师接受指派后,迅速开展工作:通过全面阅卷、多次会见被告人,她发现核心争议点——第三起指控(杜X租房处盗窃)中,被告人当庭否认,称“动机为报复,进入现场时财物已被翻动,未窃取任何物品”。据此,她确立“认罪部分争取从宽,异议部分力主证据不足”的辩护策略。 庭审中,她重点围绕第三起指控展开:指出被告人侦查阶段供述与当庭否认存在矛盾,且公诉机关其他证据无法形成完整排他的证据链条,依据“疑罪从无”原则,该项指控依法不应成立。同时,针对被告人到案后如实供述(对认可部分)、自愿认罪及部分赃物已追回等情节,提请法庭从轻量刑;对于“累犯”这一法定从重情节,她结合其认罪悔罪态度与案件争议点,平衡量刑考量。 最终,法院采纳辩护意见,不确认第三起指控,认定冀X构成盗窃罪(4次),综合量刑情节判处其有期徒刑一年七个月,罚金1.4万元,责令退赔被害人。这起案件的成功辩护,既体现尹艳华律师“抽丝剥茧找证据、据理力争护权益”的专业能力,也印证了她“以法律之光照亮当事人前路”的职业初心。 深耕法律一线十余载,尹艳华律师以“优秀刑事辩护律师”“滨城区优秀律师”等荣誉,以及滨州市第五次律师代表大会代表、市律协惩戒委员会委员、仲裁员等职务,夯实专业影响力。从西北农林科技大学双学位知识储备,到数百件刑民案件实践积累,她以“奔走在法律一线的守护者”身份,诠释着法律人的使命:无论案件复杂与否,始终让法律成为当事人权益的坚实后盾。 在山东滨州,尹艳华律师活跃于刑事辩护与婚姻家事纠纷前沿,她的故事,是法律人坚守初心、专业为民的生动写照。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识