周耀东律师：民商事纠纷专业解决，结果有保障

周耀东的法律生涯始于西北政法大学学术型硕士的理论积淀，这为他在复杂民商事案件中精准援引法律条文奠定了基础。作为陕西众致律师事务所核心成员，他专注于“民商事合同纠纷解决”领域，累计承办案件逾347件，其中147余件聚焦建设工程、民间借贷、离婚、侵权责任、房屋买卖、劳动争议等高频纠纷（占比约70%），在执行、商事领域（票据追索、股东损害债权人利益等）亦有50余件典型案例（占比约30%）。 “法律的生命力在于实践。”周耀东认为，理论知识需通过案例检验才能转化为解决问题的能力。在建设工程领域，他曾代理某房企与施工方的工程款结算纠纷，通过梳理施工日志、签证文件及行业惯例，最终为当事人追回拖欠工程款120余万元；在民间借贷案件中，针对被告“虚假诉讼”嫌疑，他通过调取银行流水、聊天记录等证据链，成功推翻对方主张，保全当事人合法债权。这些实务积累，使他在民商事纠纷处理中形成了快速精准的研判能力。 核心案例：一场租赁合同纠纷中的“攻防战” 2022年，周耀东代理了一起典型租赁合同纠纷案。原告B公司以“A个人拖欠商铺租金24万余元”为由起诉，要求支付租金及资金占用利息。案件核心争议集中在三个方面： 主体适格性：2020年A作为发起人设立C公司，以个人名义与B公司签订商铺租赁合同，但合同履行期间，租金实际由C公司通过银行转账支付，B公司全程知晓且接受。周耀东援引《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条，主张A仅为公司设立的签约代表，B公司应向C公司主张权利。 欠付金额认定：扣除B公司已收取的5万元保证金及C公司以物抵债的5万元设备款后，实际欠付租金应为140610元，而非原告主张的24万余元。 利息主张合法性：因疫情期间C公司执行防疫政策导致客源锐减，拖欠租金系不可抗力所致，且B公司未履行房屋维修义务（如漏水问题），根据《民法典》第七百一十二条、第七百一十三条，C公司无需承担资金占用利息。 庭审中，周耀东以清晰的证据链和精准的法律论证说服法庭，庭后与对方代理律师及承办法官深入沟通，最终促成B公司主动撤诉。这一结果既避免了当事人的法律风险，也彰显了其以专业化解争议的能力。 “双轨并行”的服务价值：从个案到行业的延伸 周耀东的专业服务不止于法庭内。作为西安市灞桥区人民法院委派调解员，他年均参与调解案件超50件，将“诉前调解”作为纠纷化解的优先路径；担任未央区浐灞1号社区法律顾问及未央区消防单位法律顾问，他为社区居民提供“家门口的法律咨询”，为消防企业建立合规审查机制，推动法律服务从“被动应对”转向“主动预防”。 在客户服务上，他聚焦建设工程企业、中小微融资方、劳动纠纷频发的企业及个人，针对其合同条款复杂、证据链薄弱、执行难等痛点，提供“全流程解决方案”。这种“个案胜诉+行业服务”的双轨模式，使他在业内形成了“既懂法律条文，更懂行业痛点”的口碑。 在法律框架内守护公平正义 从西北政法大学的理论研究到未央区的纠纷化解，周耀东以十余年执业生涯证明：律师的价值不仅在于“打赢官司”，更在于“以法律思维化解社会矛盾”。347件案件背后，是他对“受人之托、忠人之事”的坚守，也是法律人对公平正义的承诺。在民商事纠纷的复杂棋局中，他始终以专业为尺、以责任为盾，在法律框架内守护委托人权益，让法治的阳光照进每一个需要帮助的角落。