首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 资深刑事律师:专业尽责,不起诉案例彰显经验

资深刑事律师:专业尽责,不起诉案例彰显经验

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.11.21 · 1807人看过
导读:孙伟伟,山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师,执业7年专注刑事辩护,办理案件超300件。秉持“专业、尽责、务实”理念,擅长掩饰、隐瞒犯罪所得等刑事案件辩护。撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》获省级优秀论文奖,持有高级企业合规师资质,夯实专业能力。近日代理“马XX涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得案”,通过精准辩护推动检察院作出不起诉决定,为当事人洗清冤屈。

2023年8月,马XX因涉嫌“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”被移送审查起诉,人生陷入困境。接手此案的孙伟伟律师,以“专业、尽责、务实”的理念为指引,通过三个月细致工作,最终为马XX争取到检察院不起诉的结果,使其重获清白。 深耕刑事辩护领域,全流程专业投入 孙伟伟律师出生于法律世家,自2016年执业以来,专注刑事辩护领域,现任山东(青岛)雅君律师事务所合伙人、副主任律师,同时担任青岛市市南区律师协会刑事委员会委员及律师代表。七年执业生涯中,她累计办理刑事案件超300件,始终坚持“阅卷、质证、辩论”全流程深度投入:从律所阅卷室到法院庭审现场,她的身影活跃在刑事辩护最前沿,以专业姿态守护当事人权益。 马XX案:以证据突破主观明知争议 在马XX案中,案件核心争议点在于马XX主观上是否“明知”涉案资金为犯罪所得。孙伟伟律师第一时间前往检察院查阅全部卷宗,逐页梳理资金流向、聊天记录及转账凭证。通过比对通话记录、银行流水与马XX供述,她敏锐发现关键疑点:马XX始终称自己被“朋友以‘开网店赚钱’为名欺骗”,其主观认知是否存在“明知”缺乏直接证据。 结合《刑法》关于“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的构成要件,孙伟伟认为,行为人需主观上“明知”或“应当知道”资金性质。她从三个维度展开辩护:一是分析马XX与“上游犯罪者”的沟通记录,其反复提及“合作开网店”,未体现对资金违法性的认知;二是马XX收到资金后未挥霍,而是按指示转移至指定账户,符合“被蒙蔽”的行为特征;三是指导马XX补充完整聊天记录、账户使用习惯证明等证据。 最终,孙伟伟向检察院提交《关于马XX主观无犯罪故意的法律意见书》,明确指出“现有证据仅能证明转账行为客观存在,无法排除马XX‘被欺骗’的合理怀疑”。补充侦查期间,她再次阅卷发现公安机关补充证据仍无法证明“明知”要件,遂提交补充辩护意见,强调“证据链缺失,应认定事实不清、证据不足”。 2024年4月,青岛市市南区检察院作出不起诉决定:“现有证据无法证实马XX主观上明知涉案资金为犯罪所得,不符合构成要件。” 专业领域拓展与执业理念践行 除刑事辩护外,孙伟伟深耕企业合规领域,作为高级企业合规师,将刑事合规理念融入实务,撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》获山东省优秀律师论文三等奖,在刑事辩护与企业法律风险防控间搭建桥梁。面对网络犯罪案件增长趋势,她始终坚持“既要认罪认罚,更要明确法律边界”,以专业为刃、尽责为盾,在坚守正义底线的同时为当事人开辟合法路径。 以专业守护正义,以尽责彰显价值 七年300余起刑事案件的历练,让孙伟伟深刻理解:刑事辩护的核心是“让证据说话”,更要以法律温度照亮当事人困境。从马XX案的不起诉结果到日常案件的全流程投入,她用行动诠释“专业、尽责、务实”的执业理念——在法治框架下,以专业为基础剖析案件,以细节为关键争取权益,让法律成为守护正义的坚实后盾。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识