首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 张耀午律师:二十年悬案终获无罪,专业铸就刑辩标杆

张耀午律师:二十年悬案终获无罪,专业铸就刑辩标杆

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.11.21 · 1722人看过
导读:天津唯辩律师事务所张耀午律师,执业10余年,处理刑民案件超1000件,深耕法律实务。他兼具南开法院听证员、天津市监管总队监督员专业身份,以“专注、专业、高效”为服务理念。曾为一二十余年悬案当事人,凭借扎实证据分析,适用“疑罪从无”原则,成功使其抢劫罪指控不成立并无罪释放。丰富的实务经验与严谨态度,让他赢得当事人广泛信赖。

在天津法律圈,张耀午律师这个名字常与“疑难案件破局者”“刑辩正义守护者”相连。作为天津唯辩律师事务所的资深律师,他已在法律一线深耕十余年,累计处理刑事、民事案件超1000件,以“专注、专业、高效”的执业理念,成为津门法律界备受信赖的刑辩专家。 张耀午律师的专业影响力,不仅体现在案件数量上,更源于他深度参与司法实践的多重身份。他担任南开法院听证员、天津市监管总队监督员,长期参与司法程序监督与听证工作。这种深度参与让他既能精准把握案件走向,又能从监督视角预判司法趋势,为当事人辩护提供更全面的策略支持。 在刑事辩护领域,张耀午律师尤其擅长处理陈年旧案与复杂案件。20余年前的一起悬案,成为他专业能力的生动注脚。1995年9月,天津市某区发生一起抢劫致人死亡案,被告人刘XX被公诉机关指控参与作案,案件因年代久远、卷宗陈旧一度陷入僵局。接手此案后,张律师以细致态度对全案证据展开系统性梳理。 深入研究案卷时,张律师敏锐发现关键矛盾:公诉机关指控的核心证据是一枚“胶带指纹”,但该物证存在明显缺陷——提取程序不规范,原始记录缺失,且胶带作为日常物品,无法排除指纹为案前他人带入现场的可能性。结合被害人独居、以收废品为业的生活背景,张律师有力论证:这一“关键证据”与犯罪行为的关联性无法成立,彻底瓦解了公诉机关的核心指控。 同时,针对同案犯卢XX前后矛盾且翻供证言,张律师坚持排除其非法性。因缺乏同步录音录像,卢XX自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除,其证言真实性存疑,依法不能作为定案依据。多重辩护策略叠加后,现场勘查足迹无法与被告人关联、全案缺乏直接作案证据等问题逐渐凸显,证据链条的断裂清晰可见。 最终,天津市某人民法院采纳了张耀午律师的辩护意见,以“证据不足、指控犯罪不能成立”为由,判决被告人刘XX无罪。这一判决不仅为长达二十余年的悬案画上句号,更彰显了“疑罪从无”的司法原则,让当事人重获清白与自由。 除刑辩领域外,张耀午律师在民事案件处理上同样经验丰富。超1000件案件的积累,让他对合同纠纷侵权责任民商事纠纷的调解与诉讼流程驾轻就熟。无论是企业法律顾问服务,还是个人权益维护,他始终以细致的准备、严谨的逻辑和高效的行动,为当事人争取最优结果。 “专注、专业、高效”的执业理念,贯穿张耀午律师的每一次辩护。他常说:“法律是严肃的,当事人的信任是沉重的,容不得半点马虎。”这种对细节的极致追求,让他在复杂案件中总能找到突破口,在疑难问题前总能给出精准解答。 如今,张耀午律师依然在天津法律一线践行着“用专业守护正义”的承诺。对于需要法律帮助的当事人而言,选择他,不仅是选择了一位经验丰富的律师,更是选择了一位以专业能力打破困局、以坚守正义赢得信赖的守护者。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识