7年刑辩经验护航300+当事人：孙伟伟律师以专业化解刑事困局

在刑事辩护领域，当事人常面临“证据链模糊”“法律条款复杂”“辩护空间受限”的三重困境。当犯罪嫌疑人马XX因“帮信”罪名被移送检察院时，正是这种困境的典型体现——上游犯罪的误导让她陷入法律争议，而山东雅君律师事务所的孙伟伟律师，以7年深耕刑事辩护的经验，为她撕开了困局的突破口。 作为山东（青岛）雅君律师事务所合伙人、副主任律师，孙伟伟在刑事辩护领域已深耕7年有余。她毕业于法学专业，获法学学士学位，持有企业合规师（高级）资质，不仅是青岛市南区律师协会刑事委员会委员，更以“专业、尽责、务实”的执业理念，累计承办刑事案件超300件。在行业内，她撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》获山东省优秀律师论文三等奖，将理论研究转化为实战能力，成为其独特的专业标识。 2023年7月，马XX因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被采取强制措施。案情显示，她在网上认识陌生人后，轻信“合作开网店”的邀约，将自己的银行卡提供给对方用于资金转移。同年8月，公安机关以涉嫌犯罪为由对其立案侦查，案件移送至检察院审查起诉阶段。此时，马XX的行为是否构成犯罪，核心争议在于“主观明知”——她声称自己并未察觉资金来源非法。 接手案件后，孙伟伟律师的第一反应是“用证据还原真相”。她立即展开全面阅卷，梳理每一份证据材料，发现马XX提供银行卡的行为系被上游人员以“兼职开网店”为名误导，其主观上并无认识到资金性质的故意。基于此，她向检察院提交详细法律意见，论证“现有证据无法证实马XX明知资金系犯罪所得”。 检察院收到意见后，经内部讨论决定将案件退回公安机关补充侦查。补充侦查期间，孙伟伟再次深入分析证据链条，发现新增材料仍无法证明马XX存在“明知”故意。她随即提交第二份法律意见，强调“证据不足是关键”。2024年4月3日，检察院最终作出了不起诉决定，认定“马XX行为事实不清、证据不足，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪”。 这起案件的成功，印证了孙伟伟律师的辩护策略：不盲目认罪，而是通过细致阅卷捕捉细节，以法律意见推动司法机关重新审视证据。作为市南区律师协会刑事委员会委员，她常以“律师代表”身份参与行业研讨，将实战经验转化为行业规范建议；而“企业合规师（高级）”资质，则让她在刑事辩护之外，能为企业提供合规管理指导，实现“刑事风险防控+企业稳健发展”的双重价值。 7年执业生涯里，孙伟伟律师以“专业”筑牢辩护根基，以“尽责”对待每起案件，以“务实”解决实际问题。