管辖权异议提起的主体是谁
一、管辖权异议提起的主体是谁
管辖权异议提起的主体通常是被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这里的“当事人”一般主要指被告，其目的在于保障被告能在合适的法院参与诉讼，避免因不当管辖增加讼累。 不过，在特定情形下，原告也可能成为管辖权异议主体。比如原告误向无管辖权法院起诉；诉讼开始后被追加的共同原告认为受诉法院无管辖权等。此外，有独立请求权的第三人若主动参加他人已开始的诉讼，视为承认和接受受诉法院管辖，通常不能提出管辖权异议；无独立请求权第三人在法院裁定其承担民事责任时，对管辖权有异议，可在二审中提出。
二、管辖权异议之诉如何提起
管辖权异议之诉是当事人认为受诉法院对案件无管辖权时提出的异议。当事人要在提交答辩状期间，通常是收到起诉状副本之日起十五日内，以书面形式向受诉法院提出管辖权异议。 申请书应阐明异议的事实与理由，如被告住所地、合同履行地等实际情况与受诉法院管辖依据不符等。法院收到申请后会进行审查，若理由成立，裁定将案件移送有管辖权的法院；若理由不成立，裁定驳回。当事人对裁定不服，可在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提起上诉。上诉需提交上诉状，由上级法院再次审查并作出最终裁定。
三、管辖权异议上诉的审理是怎样处理的
管辖权异议上诉审理，法院会对上诉请求和理由进行审查。主要围绕管辖权相关事实和法律适用判断原审裁定是否正确。 审理方式上，一般以书面审理为主，即法院根据当事人提交的上诉状、答辩状及原审材料进行审查，不进行开庭审理。若案件存在事实不清等特殊情况，也可能询问当事人并进行调查。 经审查，若原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，会裁定驳回上诉，维持原裁定；若原审裁定认定事实错误或适用法律错误，会撤销原裁定，并根据不同情况处理，如将案件移送有管辖权的法院等。整个审理有审限要求，需在规定时间内审结作出裁定。
在探讨管辖权异议提起的主体是谁时，我们明确了相关规定。但围绕此还有一些值得延伸思考的点。比如，当多个主体都认为案件管辖权存在问题时，该如何协调处理先后顺序。又或者，在一些特殊案件中，管辖权异议主体的认定是否会有细微差别。管辖权异议的提起主体看似明确，实际在具体情境中可能会衍生出各种复杂情况。要是你对这些拓展问题，或者管辖权异议提起主体的其他相关法律要点仍有疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为你精准解答，消除疑惑。
