定金与违约金可否并存主张

一、定金与违约金可否并存主张

定金与违约金不可并存主张。依据法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 定金是合同一方为确保合同履行，向对方预先支付的款项，具有担保和惩罚性质。违约金是合同双方预先约定，一方违约时应向对方支付的金钱。若允许二者并用，违约方承担的责任会过重，违背公平原则。所以当事人只能在定金和违约金中选择对自己更有利的一种方式主张权利，以此来维护自身合法权益并合理约束对方履行合同义务。

二、定金与违约金并存时如何选择

根据法律规定，定金与违约金并存时，当事人只能选择其一适用。定金是合同一方为确保合同履行，向对方预先支付的款项；违约金则是合同中约定，一方违约时应向对方支付的一定数额货币。 选择适用定金罚则，给付定金一方不履行债务或履行不符约定，致使合同目的不能实现，无权请求返还定金；收受定金一方有上述情况，应双倍返还定金。选择适用违约金条款，违约方需按合同约定支付违约金。 当事人应综合考虑自身损失、定金数额、违约金高低等因素。若定金罚则赔偿数额高于违约金，可选择定金；若违约金能更好弥补损失，则选违约金。

三、定金与违约金能否同时使用

定金与违约金不能同时使用。依据法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 定金是合同当事人为确保合同履行，由一方预先向对方给付的一定数额货币。违约金则是当事人在合同中约定，一方违约时应向对方支付的一定数额金钱。二者功能均为保障合同履行、补偿守约方损失。若同时适用，会使违约方承担过重责任，违背公平原则。所以，当出现违约情形，守约方只能在定金和违约金中择一主张，以保障自身合法权益。

在探讨定金与违约金可否并存主张这个问题时，我们明确了在一般情况下，二者不能同时适用。但这并不意味着所有情况都如此简单。比如在一些特殊的合同关系中，虽然不能直接并存主张，但一方因违约行为给对方造成的损失超过定金罚则所能弥补的范围时，受损方可能有权要求违约方在承担定金责任之外，另行赔偿超过定金部分的损失。如果您对定金与违约金相关的具体法律适用、赔偿范围界定等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您提供更精准、详细的解答，助您清晰把握自身权益。