蒲开恩律师拥有法学学士学位,凭借扎实的法学知识功底,顺利取得中国执业律师资格。他在法律实务领域已深耕超过五年,积累了丰富的实践经验。他是第七届武汉市律师协会理事会资产与财务管理委员会委员,同时也是武汉市法学会社会纠纷多元化解研究会委员,还荣获“湖北乾行律师事务所2024年度优秀青年律师”称号,连续多年入选律图网“敢为先‘峰’律师榜·守护先锋”。这些荣誉与身份,充分展现出他在法律领域的卓越能力与崇高地位。
蒲律师长期专注于民商事法律领域,其执业范围十分广泛,涵盖合同纠纷、婚姻家事、交通事故、劳动争议等多个方面。他实力强劲,不仅为个人客户排忧解难,还赢得了众多知名企业的长期信赖,像XX银行股份有限公司武汉分行、传XX联网网络信息技术股份有限公司、马XX药业集团股份有限公司等。
在众多成功案例中,“苏XX租赁合同纠纷”再审案格外引人注目。该案历经一审、二审,法院均未支持唐某的诉讼请求。唐某不服,向湖北省高级人民法院申请再审。蒲开恩律师接受委托后,针对申请人的再审申请事由,制定了精妙的应诉策略。
首先,他精准定位核心法理,锁定举证责任归属。紧紧抓住《民事诉讼法》“谁主张,谁举证”原则,强调唐XX作为主张对方构成根本违约并索赔的一方,必须就关键事实承担举证责任,指出原审判决因唐XX未完成举证责任,认定并无不当。
接着,他逐一击破再审理由,瓦解对方论证体系。针对“面积不足”主张,强调唐XX从未在合同履行期间提出异议,且不能证明“退场”与“面积问题”存在因果关系,其单方测绘报告及鉴定申请与核心争议无关。针对“根本违约”主张,论证允许第三方建搅拌站经唐XX知晓且未反对,不构成根本违约。针对“新证据”主张,有力反驳对方提交的《诉前调解记录》,指出调解中的妥协让步不能作为后续诉讼不利证据。
最后,他巩固原审有利事实。援引唐XX在一审中“截至2020年4月仍在正常生产经营”的自认,以及其与证人鲁某的关系导致证言证明力低等原审已查明事实,强化己方立场。
最终,湖北省高级人民法院完全采纳了蒲律师的代理意见,驳回再审申请人唐XX的再审申请。法院认定要点与蒲律师策略完全契合,明确唐XX未能举证证明相关事实,应承担举证不能后果;认定场地面积问题非根本违约核心,支持原审驳回鉴定申请决定;认定唐XX提交的新证据不足以推翻原判决。
蒲开恩律师凭借其专业的法律素养、精准的策略制定和不懈的努力,成功代理被申请人苏XX,守住了胜诉果实,维护了委托人的合法权益,也再次证明了他在再审程序中对诉讼节奏和法理焦点的精准把握能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图