合同无效和撤销能否请求违约方担责

一、合同无效和撤销能否请求违约方担责

合同无效和合同被撤销后，不能请求违约方承担违约责任。违约责任以合同有效为前提，合同无效或被撤销自始没有法律约束力，不存在违约情形。 不过，合同无效或被撤销后，有过错的一方应赔偿对方由此所受损失；各方都有过错的，各自承担相应责任。比如一方以欺诈手段使对方在违背真实意思下订立合同，后合同被撤销，受欺诈方因此遭受经济损失，欺诈方有过错，需赔偿损失。这是基于缔约过失责任，旨在弥补无过错方因合同无效或被撤销而遭受的损害，而非基于有效合同的违约约定。

二、合同无效和撤销的诉讼时效是多久

合同无效和撤销在诉讼时效适用上有别。 合同无效不适用诉讼时效制度。因为合同无效是自始、当然、确定无效，其本质是合同不符合法律规定的生效要件，国家对此予以否定性评价，不论时间经过多久，法院或仲裁机构均可依职权审查并认定合同无效。 而合同撤销受除斥期间限制，并非诉讼时效。一般情况下，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使；当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内行使。此外，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

三、合同无效和解除合同可以一起起诉吗

合同无效和解除合同一般不能一起起诉。合同无效是指合同因欠缺法定生效要件，自始不具有法律约束力，其确认是对合同效力的否定性评价；而合同解除是指在合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使合同关系自始或仅向将来消灭的行为，以合同有效为前提。 二者性质不同、适用情形不同，主张的法律后果也有差异。若同时主张，存在逻辑矛盾。实践中，当事人应根据具体情况，选择主张合同无效或解除合同。若法院审理后发现按另一事由处理更恰当，会向当事人释明变更诉讼请求。

当探讨合同无效和撤销能否请求违约方担责时，我们发现这背后有着复杂的法律逻辑。合同无效或被撤销后，虽不能基于违约条款要求担责，但根据过错原则，有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失。比如一方故意隐瞒重要事实致合同无效，就需承担赔偿责任。而且，若合同部分无效但不影响其他部分效力，其他部分仍可履行，履行部分的违约责任判定仍需具体分析。你是否在合同相关问题上存在疑问呢？要是对合同无效或撤销后违约方担责的细节还有困惑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。