借款合同续签后保证合同是否仍有效
这需视具体情况而定。
一般来说，如果保证合同明确约定保证期间不因借款合同续签而受影响，或者约定保证责任直至借款合同债务全部清偿完毕等类似表述，那么借款合同续签后保证合同大概率仍有效。
但要是保证合同中对保证期间与借款合同续签存在特别关联约定，比如以新的借款合同签订为保证期间重新起算等，或者保证人明确表示仅对原借款合同提供保证，而未明确同意对续签后的借款合同继续承担保证责任，那么保证合同的效力可能存在争议，甚至可能无效。
所以，关键在于保证合同本身对续签及保证责任延续的具体约定，以及保证人的态度等因素综合判断。
借款合同续期是对原合同履行期限的变更。一般来说，只要续期合同是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，即为有效。
从合同变更角度看，原借款合同部分条款继续有效，续期部分按照新约定执行。若原合同约定了担保等从合同，除非另有约定，担保等从合同对续期后的借款合同仍有约束力。
但需注意，若续期未经保证人书面同意，对于增加的债务部分，保证人可不承担保证责任。同时，若续期改变了借款用途等关键条款，可能影响合同整体效力，出借人还需关注借款人偿债能力等变化。在实际操作中，建议明确续期条款，包括金额、期限、利息等，以避免纠纷，确保续期后的借款合同法律效力清晰明确。
三、借款合同续签后是否还具有法律效力
一般而言，借款合同续签后仍具法律效力。
从合同效力角度看，续签是双方对原借款合同权利义务关系的延续和确认。只要续签合同符合合同有效的一般要件，即双方具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定等，那么该续签合同就受法律保护。
在履行过程中，双方需按照续签合同约定履行各自义务。若一方违约，另一方有权依据合同约定及相关法律规定追究违约方责任，要求其承担继续履行、赔偿损失等违约责任。
不过，具体案件要结合实际情况综合判断。比如存在欺诈、胁迫等可撤销情形，或违反特殊法律法规规定时，可能影响合同效力。
在探讨借款合同续签后保证合同是否仍有效这个问题时，我们了解到其中存在多种复杂情况。一般来说，需根据保证合同的具体约定以及相关法律规定来判定。若保证合同明确约定在借款合同续签时仍承担保证责任，那通常是有效的。但如果没有此类明确约定，或者保证期间已过等情况，保证合同的效力就可能存在变数。要是你对借款合同续签后保证合同的效力，比如保证责任的具体范围、保证期间的界定等还有疑问，不要错过获得专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，资深法律专家将为你详细剖析，消除你的困惑。