善意取得是否构成侵权

一、善意取得是否构成侵权

善意取得一般不构成侵权。善意取得是指无权处分人将不动产或动产转让给受让人，若受让人受让时是善意、以合理价格转让且完成登记或交付，受让人取得该财产所有权。

从法律规定看，原所有权人因他人善意取得而丧失权利，但这是法律基于维护交易安全和市场秩序的考量而作出的制度安排。此时原所有权人不能向善意取得人主张返还原物，而是可向无权处分人请求损害赔偿。

善意取得人基于善意且符合法定条件取得财产，其行为无主观过错，不满足侵权行为的构成要件。所以通常情况下，善意取得不构成对原所有权人的侵权。

二、善意取得是怎么规定的

善意取得是物权领域的重要制度，《民法典》第311条有相关规定。无处分权人将不动产或动产转让给受让人的，所有权人有权追回；但符合下列情形，受让人取得该不动产或动产所有权：一是受让人受让该不动产或动产时是善意；二是以合理价格转让；三是转让的不动产或动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人善意取得所有权后，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。此外，当事人善意取得其他物权的，参照适用前述规定。善意取得旨在保护交易安全和善意第三人利益，平衡原所有权人与善意受让人之间的利益关系。

三、善意取得是否能够在股权转让中适用

善意取得可在股权转让中适用。

根据相关法律规定，无处分权人将其受托占有的他人的股权转让给受让人的，符合下列情形的，受让人取得该股权：一是受让人受让该股权时是善意；二是以合理的价格转让；三是转让的股权依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

受让人受让股权构成善意取得的，原股权所有人不得要求受让人返还股权，只能要求无处分权人赔偿损失。但如果存在受让人知道或应当知道转让人无处分权等情形，则不构成善意取得。这一制度旨在保护交易安全与善意第三人的合法权益，维护市场交易秩序的稳定。

当探讨善意取得是否构成侵权时，我们知道善意取得在符合法定条件下不构成侵权。但在实际情况中，围绕其还存在诸多值得思考的地方。比如善意取得后的财产归属确定后，原所有权人如何主张权利。又或者在交易过程中，若第三人并非完全善意，其行为又该如何认定。这些问题都与善意取得是否构成侵权紧密相关。若你对这些围绕善意取得的相关问题还有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析解答，助你理清其中的法律关系与要点。