首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 抢劫罪既遂与未遂的界限是什么

抢劫罪既遂与未遂的界限是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.03 · 6651人看过
导读:应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为界限,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,构成既遂否则未遂。

抢劫罪既遂与未遂的界限是什么

无论对哪种犯罪来说,其在进入实行阶段后都分为未遂、中止以及既遂。对于抢劫罪中的既遂与未遂来说,很多人都分不清。那么抢劫罪既遂与未遂的界限是什么呢?这关系到如何区分抢劫罪既遂与未遂的问题。详细内容请阅读下文。

关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点:

(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。

(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂;

(3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定,实际上是两个犯罪构成,因此,应当按照两种情况,分别确定既遂与未遂的标准,即第一款是一般抢劫罪,就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准;第二款是结果加重犯,不存在未遂的问题。

区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定,抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而,其既遂未遂标准应分别考察,当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为,是否取得财物为准;当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时,已具备加重形态的全部要件,无论行为人是否抢到财物,应是犯罪既遂。

一般而言,既遂就是犯罪结果出现了,而未遂就是因为行为人意志以外的原因导致犯罪结果没有出现。相信阅读了小编带来的文章,大家已经充分掌握抢劫罪既遂与未遂之间的界限。抢劫罪是一个比较复杂的犯罪,如果您有什么关于抢劫罪的问题不能解决,您可以咨询律图网站的律师

网站地图
延伸阅读:

更多#暴力犯罪辩护相关

  • 434次阅读
  • 抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。
    2024-02-25 1399次阅读
  • 2023.03.05 6712次阅读
  • 310次阅读
  • 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。 3、财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准,如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂。
    2024-04-12 1417次阅读
  • 2023.05.09 1203次阅读
  • 322次阅读
  • 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。 3、财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准,如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂。
    2024-04-12 871次阅读
  • 2023.03.05 6504次阅读
  • 452次阅读
加载更多
更多

暴力犯罪辩护最新文章

遇到暴力犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询