首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 如何认定洗钱罪中的明知主观故意

如何认定洗钱罪中的明知主观故意

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.08.16 · 1584人看过
导读:认定洗钱罪“明知”主观故意可从多方面考量。依相关司法解释,存在多种情形可认定被告人明知系犯罪所得及其收益,如知道他人犯罪仍协助转换或转移财物等,有证据证明确实不知的除外。司法实践中需综合全案证据判断,具体包括知道他人犯罪协助处理财物、无正当理由通过非法途径协助、以低价收购财物等六种情形。
如何认定洗钱罪中的明知主观故意

一、如何认定洗钱罪中的明知主观故意

认定洗钱罪中的“明知”主观故意,可从以下方面考量。根据相关司法解释,具有下列情形之一的,可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益,但有证据证明确实不知道的除外:一是知道他人从事犯罪活动,协助转换或者转移财物的;二是没有正当理由,通过非法途径协助转换或者转移财物的;三是没有正当理由,以明显低于市场的价格收购财物的;四是没有正当理由,协助转换或者转移财物,收取明显高于市场的“手续费”的;五是没有正当理由,协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转的;六是协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物的。司法实践中,综合全案证据进行判断。

二、如何认定洗钱罪的明知和隐知

认定洗钱罪的“明知”包括确切知道和应当知道。确切知道较易理解,比如明确知晓资金是犯罪所得仍协助清洗。“应当知道”是指综合多种情况,根据行为人的认知能力、接触信息、交易方式等,推断其应当意识到资金来源不合法。例如,交易金额明显异常巨大且无合理商业理由,交易方式隐蔽规避监管,行为人对资金提供者的身份、背景等信息刻意回避了解等,都可能被认定为应当知道。

而“隐知”并非规范法律术语。如果是想表达类似“应知”的模糊认知状态,在司法实践中,同样会依据上述判断“应当知道”的相关因素来综合认定行为人是否对资金性质有所察觉却有意回避或忽视,进而判断其是否构成洗钱罪中的明知情形。

三、如何认定洗钱的标准

洗钱罪认定标准如下:首先,主观上需具有故意,即明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益,而故意掩饰、隐瞒其来源和性质。其次,客观上实施了下列行为之一:提供资金账户;协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券;通过转账或者其他结算方式协助资金转移;协助将资金汇往境外;以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质。只要符合上述主客观条件,就可能被认定构成洗钱罪。

在认定洗钱罪中的明知主观故意时,不能仅依据单一因素判断。除了行为人的供述外,交易方式异常、明显违背常理,或者对资金的来源、性质等表现出不合理的漠视等情况,都可能被视作明知的证据。而且,与上游犯罪人的密切关系及交易往来等细节,也在考量范围内。若您对如何认定洗钱罪中的明知主观故意仍有疑问,比如在具体案件中哪些证据更具决定性,或者遇到复杂交易情况不知如何判断是否属于明知,别错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细剖析。

网站地图