首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 哪些属于不主张诉讼时效抗辩情形

哪些属于不主张诉讼时效抗辩情形

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.08.12 · 1598人看过
导读:当事人不适用诉讼时效抗辩的情形包括:支付存款本金及利息请求权,基于储蓄合同保障存款人权益;兑付国债等本息请求权,因其具有公共性和稳定性维护金融秩序与投资者权益;基于投资关系的缴付出资请求权,关乎公司资本维持;还有其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
哪些属于不主张诉讼时效抗辩情形

一、哪些属于不主张诉讼时效抗辩情形

当事人不适用诉讼时效抗辩的情形有:一是支付存款本金及利息请求权,这是基于储蓄合同关系,保障存款人合法权益,银行等金融机构不能以诉讼时效抗辩拒绝支付。二是兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权,这些债券具有一定的公共性和稳定性,为维护金融秩序和投资者权益,不适用诉讼时效抗辩。三是基于投资关系产生的缴付出资请求权,股东履行出资义务是公司资本维持的基础,公司或其他股东要求未出资股东缴付出资,不受诉讼时效限制。四是其他依法不适用诉讼时效规定债权请求权

二、哪些属于不执行刑事处罚的情形

不执行刑事处罚主要有以下情形:一是情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的,不追究刑事责任。二是犯罪已过追诉时效期限的,除最高检核准追诉外,不再追诉。三是经特赦令免除刑罚的,特赦后无需执行刑罚。四是依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的,司法机关不主动追究。五是犯罪嫌疑人、被告人死亡的,刑事责任消灭。六是其他法律规定免予追究刑事责任的,依相关规定不执行刑事处罚。

三、哪些属于不知情不构成犯罪情形

不知情不构成犯罪主要指缺乏犯罪构成主观故意。以下是常见情形:无认识的事实不知情:在某些犯罪中要求行为人对特定事实有认识,若确实不知则不构成。如销赃罪,若收购物品时不知是赃物,因缺乏主观故意,不构成犯罪。无违法性认识:行为人虽实施了客观上违法的行为,但因合理原因不知该行为违法,不构成犯罪。不过此情况认定严格,一般需有正当理由。被欺骗或胁迫:被他人欺骗参与违法活动,且自身无法辨别真相;或在他人胁迫下实施危害行为,非出于自愿,可认定不知情不构成犯罪。

当我们探讨哪些属于不主张诉讼时效抗辩情形时,除了之前文中提到的几种常见情况外,还有一些特殊情况值得关注。例如,在某些基于人身关系产生的债权债务纠纷中,即便超过了一般认为的诉讼时效,法院也可能基于公平原则等因素,不支持诉讼时效抗辩。另外,在一些存在持续履行义务的合同关系里,对于部分未履行的义务,也可能存在不适用诉讼时效抗辩的情况。你是否在实际生活中遇到过类似可能涉及诉讼时效抗辩的问题呢?要是对不主张诉讼时效抗辩的其他情形还有疑问,就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧,专业法律人士会为你详细解答。

网站地图
更多

诉讼管辖最新文章

遇到诉讼管辖问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询