认罪认罚后对罪名可以有异议吗

一、认罪认罚后对罪名可以有异议吗

认罪认罚后对罪名可以提出异议。认罪认罚从宽制度中，犯罪嫌疑人、被告人认可指控的主要犯罪事实，但对罪名提出异议并不影响认罪认罚的认定。

若犯罪嫌疑人、被告人对罪名有异议，可通过多种途径表达。在侦查阶段，可向侦查机关说明；审查起诉阶段，可与检察机关沟通。若对检察机关指控罪名有不同意见，仍能签署认罪认罚具结书，法院会根据查明事实和证据准确认定罪名。

审判阶段，被告人也可当庭对罪名提出异议，法院会全面审查案件事实、证据和法律适用，依法作出裁判。不过，若随意无合理理由对罪名提出异议，可能影响从宽幅度的考量。

二、认罪认罚后检察院如何做

认罪认罚从宽制度下，检察院的主要工作如下：

首先，检察院会对犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性、真实性、合法性进行审查核实。若认为符合条件，会在起诉书中写明犯罪嫌疑人认罪认罚情况，并提出量刑建议，同时随案移送认罪认罚具结书等材料。

其次，在庭审中，检察院应当派员出席法庭，对量刑建议的合理性、合法性等进行说明。若法院认为检察院的量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，检察院可以调整量刑建议；若调整后的量刑建议仍然明显不当，检察院应当依法作出不起诉决定或者撤回起诉。

再者，检察院会对认罪认罚案件进行跟踪监督，确保犯罪嫌疑人、被告人遵守具结书中的承诺，保障法律程序公正、实体公正。

三、认罪认罚后口供不一致会怎样处理

认罪认罚后口供不一致，可能出现以下情况。若被告人作出与认罪认罚时不同的供述，司法机关会进行审查判断。若该变化有合理理由，如记忆偏差、受威胁等被迫作出原口供等，司法机关会综合全案证据重新考量。比如，因刑讯逼供而作出的认罪认罚口供，后续翻供有合理依据，法院会审查其他证据。若被告人无正当理由改变口供，司法机关可能不再认定其认罪认罚从宽情节，按正常程序审理。比如原因初犯、认罪认罚获从轻量刑建议，现无故翻供，可能取消从轻建议。此外，不一致的口供还可能影响案件的定罪量刑，口供与其他证据矛盾无法排除合理怀疑的，可能影响对被告人的定罪。

当探讨认罪认罚后对罪名是否可以有异议时，需要明确的是，虽然认罪认罚具有一定的严肃性，但法律也赋予了被告人表达意见的权利。在某些情况下，如果有新的证据表明原认定罪名不准确，或者对罪名所依据的法律条文理解存在重大偏差，被告人仍可以向司法机关提出自己的异议。这是为了确保司法公正，保障当事人合法权益。你是否对认罪认罚后相关法律问题存在疑问呢？要是对罪名异议的提出程序、后续影响等还有困惑，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。