强迫交易罪和敲诈勒索罪哪个罪更严重

一、强迫交易罪和敲诈勒索罪哪个罪更严重

强迫交易罪与敲诈勒索罪的严重程度难以简单比较。

强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。此罪侧重于对正常市场交易秩序的破坏。

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。该罪主要体现为对他人财物的非法占有。

一般来说，若强迫交易的情节特别严重，可能会处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；而敲诈勒索罪，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。但具体情况需根据案件的实际情节、数额等因素综合判断，不能一概而论哪个罪更严重。

二、强迫交易罪会怎么判

根据《刑法》规定，犯强迫交易罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

“情节严重”一般指：造成被害人轻微伤的；造成直接经济损失二千元以上的；强迫交易三次以上或者强迫三人以上交易的等多种情形。“情节特别严重”例如造成被害人重伤的等情况。

单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依上述规定处罚。具体量刑会结合案件具体情节，如交易手段恶劣程度、造成后果等综合判定。

三、强迫交易罪的刑事责任是什么

强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。

其刑事责任如下：根据《刑法》规定，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。这里的“情节严重”“情节特别严重”要综合考虑多种因素，比如强迫交易的手段、次数、造成的后果等。如果实施强迫交易行为过程中致人重伤、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。

当探讨强迫交易罪和敲诈勒索罪哪个罪更严重时，需要综合多方面因素考量。强迫交易罪主要是通过暴力、威胁手段强买强卖商品等，侵犯市场交易秩序和他人财产权益。敲诈勒索罪则是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物。两者在犯罪构成和量刑上有不同规定。一般来说，敲诈勒索罪的法定刑幅度可能相对更重，但具体到个案，还要看犯罪情节、危害后果等。如果您对这两种罪名的区别、认定标准及相关法律适用仍有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您详细解读。