引起事端的当事人有没有责任

一、引起事端的当事人有没有责任

一般而言，引起事端的当事人通常有责任。从法律角度，若其行为符合侵权责任构成要件，即有加害行为、损害事实、加害行为与损害事实之间存在因果关系、行为人主观上有过错，就需承担侵权责任。比如在打架事件中，先挑衅一方若导致对方受伤，需对对方人身损害进行赔偿。

在合同关系里，若一方故意引起争端导致合同违约，要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。不过，是否担责要结合具体情况判断，若其行为有合法依据或属于正当防卫等免责情形，则可能不承担责任。

二、引发事端的当事人需承担啥责任

这需视具体事端情况而定。若事端引发民事侵权，如造成他人人身伤害或财产损失，根据《民法典》，侵权人需承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等民事责任。若事端涉嫌刑事犯罪，比如故意伤害致他人轻伤以上，可能构成故意伤害罪，要承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役或管制等刑罚，同时还要承担附带民事赔偿责任。若引发的是行政违法，像扰乱公共秩序等，会面临警告、罚款、拘留等行政处罚。总之，要依据事端的性质、后果等多方面因素综合判断引发事端当事人应承担的责任类型及程度。

三、引发事端的证人有哪些法律义务

证人负有如实作证的义务。

首先，证人要如实向司法机关陈述自己所知道的案件情况，不得隐瞒、歪曲事实。作伪证是严重的违法行为，可能面临罚款、拘留等处罚，情节严重的会构成伪证罪，要承担刑事责任。

其次，证人有义务按照司法机关的要求，按时出庭作证。若无正当理由拒不出庭，可能会被强制到庭，情节严重的也要受到处罚。

再者，证人应保守在作证过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私等。

证人的这些义务是维护司法公正、保证案件得以准确审理的重要保障。任何违反义务的行为都将对司法秩序造成破坏，需承担相应法律后果。

那么，如何判断一个行为是否属于正当防卫呢？这是在判断当事人是否担责时的关键考量点。比如面对正在进行的不法侵害，采取的制止行为，只要没有明显超过必要限度造成重大损害，就属于正当防卫，无需担责。还有，如果在合同纠纷中，一方虽然看似引起了争端，但其实是另一方严重违反合同在先，那么这一方的行为是否还构成违约呢？这些具体情形都需要深入分析。如果您对这些法律细节还有疑问，想进一步了解正当防卫的界定、合同纠纷中行为性质的判定等相关法律问题，别错过，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您详细解答。