家暴妻子反被打算正当防卫吗

一、家暴妻子反被打算正当防卫吗

这需视具体情况而定。正当防卫要求面临不法侵害时，为保护合法权益而采取的必要防卫行为。

若妻子家暴丈夫，丈夫为制止妻子正在进行的暴力行为，采取的防卫行为未明显超过必要限度，造成妻子损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。例如妻子持凶器殴打丈夫，丈夫夺过凶器反击，未造成妻子重伤等严重后果，可认定正当防卫。

但如果妻子家暴行为已停止，丈夫却基于报复等心理对妻子进行殴打，那就不属于正当防卫，而是故意伤害等违法犯罪行为。总之，判断是否为正当防卫关键在于防卫行为是否针对正在进行的不法侵害且限度适当。

二、家暴妻子却被打，算正当防卫吗

首先要明确正当防卫的构成要件。一般需满足面临不法侵害、不法侵害正在进行、防卫行为针对不法侵害人、防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害等条件。

在家暴情境下，如果丈夫实施家暴，妻子为保护自己人身安全而反击，若符合上述要件，有可能构成正当防卫。比如丈夫正在对妻子拳打脚踢，妻子为躲避殴打进行反抗并造成丈夫一定伤害，且这种伤害与丈夫的暴力行为程度相当，未过度伤害丈夫身体重要部位致重伤等，可认定为正当防卫。

但如果妻子的反击行为明显超出合理限度，比如丈夫只是轻微推搡，妻子却持刀将丈夫重伤，那就不属于正当防卫，可能构成故意伤害等罪名。具体是否构成正当防卫，需结合实际发生的具体情节，由司法机关综合判断。

三、家暴妻子时被打，这能算防卫过当吗

首先，要判断是否构成防卫过当，需看是否符合正当防卫的构成要件及是否超出必要限度。

若在遭受妻子家暴时，你为了保护自己人身安全等进行反击，符合正当防卫条件的，不属于防卫过当。正当防卫要求面临不法侵害，且是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的。

关键在于判断你的反击行为是否明显超过必要限度造成重大损害。如果当时情况紧急，你的反击是合理限度内为保护自身安全，就不是防卫过当。比如妻子持凶器暴力攻击，你适当反抗以避免伤害，一般不构成防卫过当。但如果妻子家暴程度较轻，而你反击造成对方重伤等严重后果，就可能被认定防卫过当。

当探讨妻子家暴丈夫丈夫还手算正当防卫吗这个问题时，我们知道正当防卫有严格的条件限制。除了要针对正在进行的不法侵害，防卫行为还不能明显超过必要限度。若妻子家暴时丈夫及时制止且手段合理，那可能构成正当防卫。可要是家暴已停，丈夫出于报复再动手，就不再是正当防卫了。在实际情况中，对于具体的行为定性可能还存在诸多细节考量。要是您对类似情况的法律认定还有疑问，比如如何准确判断家暴是否停止、防卫限度到底怎么界定等，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您精准解读。