哄骗签的协议书有效吗

一、哄骗签的协议书有效吗

这要视具体情况而定。根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

若能证明存在哄骗情形，比如通过虚假陈述、故意隐瞒重要事实等手段诱使签订协议，那么该协议书在被撤销前是有效的，但受欺诈方可行使撤销权。一旦撤销，自始没有法律约束力。

要认定哄骗签协议，需有充分证据，如聊天记录、证人证言等能佐证哄骗行为存在。若无法证明存在哄骗，协议通常是有效的，双方应依约履行。

二、被哄骗签的协议书具备法律效力吗

这取决于具体情形。若能证明存在欺诈、胁迫等可撤销事由，协议可被撤销，撤销后自始无效。比如，一方故意告知虚假情况或隐瞒重要事实，诱使对方作出错误意思表示而签订协议，受欺诈方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

若不存在此类可撤销情形，且协议内容不违反法律法规强制性规定、不损害国家及他人合法权益、主体适格且意思表示真实，那么协议具有法律效力。关键在于能否举证证明签订协议时存在被哄骗的情况，若证据充分，可通过法律途径维护权益，申请撤销协议。

三、受欺诈签的合同能产生法律效力吗

受欺诈签订的合同，其法律效力处于可撤销状态。

根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在撤销之前，合同是有效的，对双方有一定拘束力。但一旦受欺诈方行使撤销权，合同自始无效，双方需返还因合同取得的财产，有过错的一方还应赔偿对方因此所受到的损失。

比如，甲欺诈乙，让乙误以为某产品有特殊功效而签订购买合同，乙发现欺诈后可在规定时间内申请撤销，撤销后合同就不再具有法律效力。

当探讨哄骗签协议是否有效时，我们了解到关键在于是否存在欺诈手段以及能否证明。若一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订协议，受欺诈方有权请求撤销。在被撤销前协议有效，但撤销后自始无法律约束力。认定哄骗需充分证据，像聊天记录、证人证言等。若无法证明哄骗，协议一般有效。那么，如果您在类似情况中，不确定是否存在哄骗行为，或者对协议的有效性及后续处理有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答，帮您明晰权益与责任。