交意向金但收据写定金法律上如何处理

一、交意向金但收据写定金法律上如何处理

在法律上，“定金”具有特定的担保性质，适用定金罚则。若收据写的是“定金”，交付方违约，收受方有权不退还定金；收受方违约，则需双倍返还定金。虽然最初交的是意向金，但收据明确写成“定金”，若双方无其他明确约定，通常会按照“定金”规则处理。

不过，如果有证据能证明当初约定的实际是意向金而非定金，比如聊天记录、口头约定的旁证等，表明将意向金写成“定金”属于笔误或误解，那么就有可能不适用定金罚则，应按照意向金的性质及双方约定来处理，即退还意向金。建议先与对方协商，说明情况，协商不成可考虑通过诉讼等法律途径解决。

二、交意向金却被写定金法律会咋判

首先，需明确“意向金”与“定金”有本质区别。若本应是意向金却被写成定金，关键看双方实际履行情况及相关证据。

定金具有担保性质，给付定金一方不履行约定债务，无权要求返还定金；收受定金一方不履行约定债务，应当双倍返还定金。

若能证明当初约定是意向金，而对方擅自写成定金，在主张返还时，可基于重大误解或合同订立存在瑕疵等理由。比如，有聊天记录、录音等证据证明当时真实意思是意向金，那么可向法院主张该定金条款不成立，要求对方返还所交款项。法院会综合审查双方证据及具体情形，判定是否支持返还请求及返还金额。

三、交意向金被写成定金法律如何定责

首先要明确，“定金”与“意向金”性质不同。若本是意向金却写成定金，关键看双方真实意思及履行情况。

从法律规定看，定金具有担保性质，给付定金一方不履行约定债务，无权要求返还定金；收受定金一方不履行约定债务，应当双倍返还定金。

若能证明当初本意是交意向金，而非定金，且未实际按照定金规则履行，比如未明确约定定金罚则等，可尝试与对方协商变更性质为意向金。协商不成，可通过诉讼等方式，主张按照真实意思认定款项性质，要求对方返还。需收集能证明本意是意向金的相关证据，如聊天记录、沟通录音等，以便在法律程序中争取有利结果。

在探讨“定金”的法律性质及相关规则时，我们清楚了交付方与收受方违约时定金罚则的不同适用情况，也明白了若有证据证明确为笔误或误解时意向金的处理方式。但实际生活中，可能还有一些更复杂的情况，比如在定金罚则执行过程中，双方对于损失赔偿范围有争议该如何解决？或者当初约定意向金写成“定金”，但双方又有新的补充协议，这又该如何判定？如果您对于这些定金相关的复杂问题仍有疑惑，不要烦恼，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。