共同侵权原告只起诉其中一个被告会怎样处理
原告只起诉部分共同侵权人，法院会按以下原则处理。根据法律规定，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。所以原告仅起诉一个被告是其诉讼权利，法院应受理。
在审理中，若被起诉的被告认为还有其他共同侵权人应承担责任，可申请追加。法院经审查认为有必要的，会依职权追加其他共同侵权人作为共同被告参加诉讼。若原告明确放弃对部分共同侵权人的诉讼请求，其他被告对被放弃诉讼请求的被告应承担的赔偿份额不承担连带责任，法院会在法律文书中明确该情况。
二、共同侵权只起诉一个被告法院咋判
共同侵权中仅起诉一个被告，法院会依具体情况审理判决。
若该被告确实实施了部分侵权行为，法院会根据其行为的过错程度、造成损害的比例等，判定其承担相应的赔偿责任等。比如，共同侵权造成损失10万元，此被告行为导致30%损害，法院可能判其承担3万元赔偿。
如果该被告能够证明还有其他共同侵权人，法院可视情况追加被告。若因客观原因无法追加，法院会在判决中明确已起诉被告承担责任后，保留其对其他共同侵权人依法追偿的权利。若该被告否认存在共同侵权或无法查明是否存在共同侵权，法院会根据现有证据，在合理范围内认定该被告责任，作出公正判决。
三、共同侵权不起诉所有被告合理吗
共同侵权中不起诉所有被告是否合理需视具体情况而定。
从法律角度，共同侵权人对损害后果承担连带责任。理论上应起诉所有被告，以便全面解决纠纷，明确各侵权人的责任分担。
但实践中存在合理不起诉部分被告的情形。比如，若部分被告下落不明、难以确定责任比例且不起诉部分被告不影响对已诉被告责任认定及原告获赔，经权衡可不起诉。不过，这可能导致未起诉被告逃脱责任，日后原告可能因新情况需再次起诉，增加诉累。
总体而言，不起诉所有被告有一定合理性，但会带来潜在风险。原告应综合考量各种因素，包括证据情况、诉讼成本、实现权益可能性等，在专业律师指导下谨慎决定，以最大程度维护自身合法权益。
当面临原告只起诉部分共同侵权人的情况时，理解法院的处理原则至关重要。比如在实际案件中，如果被追加的共同侵权人经济状况不佳，无法承担相应赔偿份额，其他被告的责任划分又会如何变动呢？还有，若原告在诉讼过程中又改变主意，想重新起诉之前放弃的共同侵权人，又该遵循怎样的程序？这些问题是不是让你有些疑惑呢？如果您对原告起诉部分共同侵权人相关的法律程序、责任界定等还有更多疑问，不要迟疑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
