当受到攻击怎么才算正当防卫

一、当受到攻击怎么才算正当防卫

1.存在违法侵害行为，像别人对自己进行的暴力袭击这类情况。

2.防卫行为有必要性，得是制止那违法侵害必须采取的办法，不能过度。

3.防卫时间得恰当，得在那违法侵害正在发生的时候进行，不能提前或过后才防卫。

比如遭他人突然暴力袭击，自己用合理武力回击阻止侵害，回击程度跟侵害程度相符，就可能是正当防卫。可要是反击太狠，造成的损害比那不法侵害可能造成的损害大很多，就可能不是正当防卫了，而是防卫过当。总之，正当防卫是法律给公民的权利，得在合理合法范围内使用。

二、受到攻击后防卫过当在法律上如何界定

防卫过当指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。

界定防卫过当，需从两方面判断。一是“明显超过必要限度”，应综合考量不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节。比如面对赤手空拳的侵害，使用刀具造成严重伤亡，就可能超出必要限度。二是“造成重大损害”，通常指造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。若只是造成轻微伤害，一般不认定为防卫过当。

对于防卫过当，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。判断防卫行为是否过当，要立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。

三、受攻击时防卫过当与正当防卫如何界定

正当防卫与防卫过当的界定关键在于是否“明显超过必要限度造成重大损害”。

正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若对不法侵害人造成损害，属正当防卫，无需负刑事责任。例如，面对他人徒手攻击，用合理力度反抗制止。

防卫过当则是防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害。比如，对方仅用拳头攻击，却使用刀具将其重伤或致死。

判断时要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫的时机、手段、强度和损害后果等。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫等，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，属特殊正当防卫，不负刑事责任。

当遭受攻击时，正确判断正当防卫至关重要。在实际情况中，不仅要明确面临的确实是不法侵害，还需考量防卫行为是否在合理限度内。比如，对方只是轻微推搡，而你却使用凶器过度反击，这就可能超出正当防卫范畴。另外，防卫的时机也很关键，必须是在不法侵害正在进行时实施防卫行为。要是在侵害已经结束后再动手，就不符合正当防卫条件了。你是否在遭遇攻击时对自身防卫行为有所疑惑呢？若对于正当防卫的具体认定、限度把握等问题还想深入了解，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你详细解读。