一、再审案件的调解有什么法律要求
1.再审案件调解应严格遵循法律要求以保障公平公正和当事人权益。自愿、合法原则是基础,法院审查程序是保障,调解书效力是执行依据。
2.具体而言,自愿原则强调当事人自主性,法院不能强迫调解,当事人能自行决定是否调解及方案。合法原则要求调解协议不违反法律法规,不损害国家、社会和他人权益。
3.法院会对调解协议进行审查,看是否符合自愿、合法原则,审查通过后制作调解书。
4.再审调解书送达后,原判决、裁定视为撤销,与生效判决效力等同,当事人要按调解书履行义务。
建议法院在调解过程中充分向当事人释明相关法律规定和后果,保障当事人知情权。同时,加强对调解协议合法性的审查力度,确保符合法律要求。当事人应积极了解自身权利义务,在自愿合法基础上参与调解。
二、再审案件调解在程序上有哪些法律规定
再审案件调解在程序上有如下规定:
首先,依据《民事诉讼法》,再审案件在审理过程中,法院可根据自愿、合法原则进行调解。在调解开始时间上,再审程序启动后至判决作出前均可进行。
其次,若再审案件是按照第一审程序审理,调解达成协议后,法院应制作调解书,调解书送达双方当事人后,即具有法律效力,原判决、裁定视为撤销。
再者,若是按第二审程序审理,调解达成协议的,调解书送达后,原判决即视为撤销。
另外,对于再审案件的调解,法院需审查调解协议内容是否违反法律强制性规定、是否损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益等。只有经审查合法且双方自愿的调解协议,才能得到法院确认并制作调解书。
三、再审案件调解未达成协议有何法律后果
再审案件调解未达成协议,会根据再审程序的不同而产生不同法律后果。
若按照第一审程序再审,调解不成的,人民法院会依法作出判决。当事人对该判决不服,在法定上诉期内可提起上诉。
若是按第二审程序再审,调解不成的,根据不同情形处理:如果原判决认定事实错误或适用法律错误,法院应依法改判、撤销或变更;原判决认定基本事实不清,可查清事实后改判,也可裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审;原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。发回重审后作出的判决,仍可依法上诉。
当探讨再审案件的调解有什么法律要求时,除了正文中已解答的内容,还有一些相关问题值得关注。比如调解协议的效力问题,在再审案件调解中达成的协议生效后,与法院作出的判决具有同等的法律效力,当事人必须遵守。另外,若一方不履行调解协议,另一方该如何申请强制执行也是关键。当再审案件调解涉及到第三人利益时,也要遵循相关法律规定保障第三人的合法权益。如果您对再审案件调解的这些拓展问题,或者对再审案件调解的法律要求还有其他疑问,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您精准解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图