专利的相同侵权如何认定

一、专利的相同侵权如何认定

1.明确权利要求范围：以专利权利要求书界定的技术方案为准，这是确定专利权保护范围的根基。

2.进行对比：将被控侵权产品或方法和权利要求内容比较。

3.判定标准：若被控侵权物技术特征与权利要求全部必要技术特征对应相同，无差异，构成相同侵权。

4.遵循原则：认定要坚持全面覆盖原则，覆盖所有必要技术特征才认定。

二、专利等同侵权的判定标准是怎样的

专利等同侵权判定主要遵循以下标准：

手段、功能、效果三基本相同：被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求记载的技术特征相比，以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果。例如，用类似的机械结构替代原专利中的结构，实现相同的操作功能和效果。

普通技术人员无需创造性劳动：要求本领域的普通技术人员在专利申请日时无需经过创造性劳动就能够联想到该替代技术特征。也就是说这种替换是该领域技术人员基于常规知识和经验容易想到的。

全面覆盖原则基础上：等同侵权判定需在全面覆盖原则基础上进行。即被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征。若缺少权利要求中的必要技术特征，一般不构成等同侵权。

三、专利等同侵权又该如何判定呢

专利等同侵权判定一般遵循全面覆盖原则下的等同原则。等同是指与权利要求所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。

判定步骤通常为：首先确定专利权利要求的保护范围，这是判定的基础。然后对比被控侵权物与权利要求的技术特征，找出差异。若差异属于等同特征，就可能构成等同侵权。

司法实践中，还会考量一些因素，如时间因素，判断等同替换是否在专利申请日或优先权日时本领域普通技术人员就能联想到；禁止反悔原则，即专利权人在专利授权或无效程序中对权利要求的限缩，不能在侵权诉讼中反悔。

当探讨专利的相同侵权如何认定时，除了了解认定方式，还有一些相关问题值得关注。比如，认定专利相同侵权后，侵权方需承担怎样的赔偿责任。一般来说，赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。此外，专利相同侵权案件的诉讼流程也是大家可能关心的，从立案、审理到判决，每一个环节都有相应的法律规定和时间要求。若你在专利相同侵权的认定、赔偿责任或诉讼流程等方面存在疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你详细解答。