股权两卖是合同诈骗吗

一、股权两卖是合同诈骗吗

1.股权两卖并非必然构成合同诈骗。合同诈骗需满足以非法占有为目的，在签合同、履行时用欺骗手段骗取财物。

2.若出让方隐瞒股权已出让事实，虚构正常交割情况，主观有非法占有购股款目的，收到款项后逃匿或挥霍致受让方财产损失，这种股权两卖构成合同诈骗。此时，受让方可向公安机关报案，追究出让方刑事责任。

3.若因出让方对法律或合同理解有误等客观原因造成股权两卖，且无非法占有目的，通常不构成合同诈骗。受损害方可选择通过民事诉讼，要求出让方承担违约责任、赔偿损失。

二、股权两卖在法律上会构成合同诈骗吗

股权两卖不一定构成合同诈骗。合同诈骗需以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物。

若出让人在股权两卖时，有非法占有受让人股权转让款的主观故意，比如拿到款项后逃匿、用于挥霍等，同时采用虚构股权真实情况、隐瞒已转让等手段，则可能构成合同诈骗。

但如果出让人虽进行股权两卖，不过是因经营决策变化、对法律规定不熟悉等原因，并非以非法占有为目的，一般不构成合同诈骗，而属于民事违约行为，受让人可要求出让人承担违约责任，赔偿损失等。具体是否构成合同诈骗，需结合具体情况判断。

三、股权两卖是否构成合同诈骗罪

股权两卖不一定构成合同诈骗罪。

从构成要件分析，合同诈骗罪需以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物且数额较大。

若出让人在股权两卖时，有非法占有受让人财物的故意，如收到第一笔转让款后隐匿财产、逃匿，或明知自己无履行交付股权的能力仍与他人签订股权转让合同等，使受让人基于错误认识交付财物，则可能构成合同诈骗罪。

但如果出让人只是因商业决策、自身经营困难等原因导致客观上的股权两卖，并非以非法占有为目的，那么一般属于民事违约行为，受让人可通过民事诉讼要求出让人承担违约责任，赔偿损失。所以，要结合具体情况判断股权两卖是否构成合同诈骗罪。

当探讨股权两卖是合同诈骗吗这个问题时，除了对是否构成诈骗本身的判定，还有一些相关问题值得关注。股权两卖后，必然涉及对受让人权益的损害，受让人可能会面临投资损失，那么受让人该如何进行有效的维权便是关键。此外，若股权两卖不构成合同诈骗，出让人需要承担怎样的民事责任，比如赔偿受让人的经济损失等。这些都是与股权两卖密切相关的问题。如果你对股权两卖是否构成合同诈骗，以及后续维权、责任承担等问题还有疑问，不要错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。