无过错责任和过错推定如何适用

一、无过错责任和过错推定如何适用

无过错责任是指不论行为人有无过错，法律规定应当承担民事责任的，行为人应当对其行为所造成的损害承担民事责任。一般适用于高度危险作业、环境污染、产品责任等领域。比如，从事高空、高压等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，无论作业人有无过错，都要承担责任。

过错推定则是根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。常见于建筑物等设施及其搁置物、悬挂物脱落坠落致人损害；堆放物倒塌致人损害等情形。例如，建筑物上的搁置物坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，就要承担侵权责任。

总之，无过错责任强调无论有无过错都担责，过错推定是先推定有过错，除非能证明无过错才免责。

二、无过错责任与过错推定的举证责任咋分配

在举证责任分配上，无过错责任与过错推定有明显区别。

无过错责任中，受害人只需证明损害事实、加害行为以及二者之间存在因果关系，无需证明加害人是否有过错。加害人也不能以自己无过错来免责，仅在法律规定的免责事由出现时才能免责，如不可抗力、受害人故意等。像产品缺陷致人损害的侵权案件，消费者证明产品有缺陷、自身受损害及两者因果关系即可。

过错推定责任中，先推定加害人有过错，受害人需证明损害事实、加害行为以及因果关系。之后举证责任倒置给加害人，加害人要证明自己没有过错，若不能证明则要承担侵权责任。例如建筑物等脱落、坠落致人损害案件，由建筑物所有人、管理人或使用人证明自己无过错。

三、无过错责任与过错推定适用中有何法律风险

无过错责任是指不论行为人有无过错，法律规定应当承担民事责任的，依照其规定；过错推定是指依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

适用无过错责任的法律风险在于，只要损害结果与行为存在因果关系，行为人就要担责，这对行为人极为严格。即使其已尽到最大注意义务避免损害发生，仍可能承担赔偿责任，企业在产品责任中，即便生产时符合标准但产品致损，也可能担责。

适用过错推定的风险在于，行为人需自证无过错，否则担责。自证过程中可能面临证据不足问题，比如在建筑物致损案件里，建筑物管理人难以证明自己无过错时，就需承担赔偿责任，可能陷入举证困境导致败诉承担赔偿。

在探讨无过错责任和过错推定如何适用时，除了其基本适用规则，还有一些相关问题值得关注。比如在适用无过错责任后，赔偿的范围和额度该如何确定，这不仅关系到受害者的权益补偿，也涉及到责任方的合理负担。而对于过错推定，一旦责任方证明自己无过错后，原本由其承担的调查等成本又该如何处理。这些都是与无过错责任和过错推定适用紧密相关的问题。如果你在无过错责任和过错推定的适用场景、后续处理等方面还有疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。