怎么判定对方逃逸行为

一、怎么判定对方逃逸行为

判定对方逃逸行为主要看以下方面：

事故发生后，行为人知晓自己引发交通事故，却因躲避法律责任而逃逸，像交警未到现场时驾车逃离等。

存在逃离事故现场的举动，且此行为与逃避法律追究有因果关联。若仅是临时有事离场片刻后返回并积极处理事故，通常不认定为逃逸。

把伤者送到医院后未报案无故离开，或者虽送医但未留真实信息且有逃避法律追究之意，也可认定为逃逸。总之，需综合考量行为人的主观故意与客观行为来判定是否构成逃逸。

二、判定对方逃逸行为在法律上有何标准

在我国法律中，判定对方逃逸行为主要有如下标准：

主观方面：逃逸者主观上须有逃避法律追究的故意。若当事人因惊慌失措等临时躲避，事后主动归案，可能不认定为逃逸。

客观方面：一是在发生交通事故后，当事人实施了逃离事故现场的行为，包括驾车或弃车逃离。二是虽未逃离现场，但在将伤者送至医院或等待交警过程中无故离开。

比如，《道路交通事故处理程序规定》明确，明知发生事故，直接驾车或弃车逃离现场等八种情形可认定为交通肇事逃逸。一般来说，同时具备主观逃避法律追究故意和客观逃离等行为，就会被认定为逃逸行为，逃逸者需承担更重的法律责任。

三、判定对方逃逸行为有哪些法律依据

判定对方逃逸行为主要依据《道路交通安全法实施条例》《道路交通事故处理程序规定》等。

《道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。

《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条对“交通肇事逃逸”定义为，发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。有下列情形可认定为逃逸：明知事故发生，直接驾车或弃车逃离现场；自现场逃离且否认事故，但有证据表明应知情；接受调查期间逃匿；离开现场并且不承认，但有酒后或无证驾驶嫌疑，且报案后不候处理，强行离开等。

当我们探讨怎么判定对方逃逸行为时，其实有多个关键要点。首先，如果发生事故后，当事人明知发生了事故，直接驾车或弃车逃离事故现场，这显然属于逃逸。其次，当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的情况也算逃逸。再者，当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后却不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的，同样被认定为逃逸。另外，虽然将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的，也在逃逸范畴。你是否遇到过类似的情况，对如何判定对方逃逸行为存在疑问呢？若对于逃逸行为的认定标准、后续处理方式等还有困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师为您详细解答。