收取贿赂后三年多又主动退还了如何认定

一、收取贿赂后三年多又主动退还了如何认定

1.国家工作人员收受请托人财物后退还，通常仍认定受贿既遂。受贿犯罪以取得财物控制为既遂标准，只要财物已处于受贿人控制下，犯罪即完成。即便三年多后退还，若无正当理由，不影响受贿认定。

2.主动退还虽不改变受贿性质，但可作为量刑情节。法院量刑时会综合全案情况，适当从轻处罚。

3.若因自身或与受贿有关联的人、事被查处而退还，目的是掩饰犯罪，不仅不影响受贿认定，情节可能更严重。

建议国家工作人员要坚守法律底线，杜绝受贿行为。一旦有收受财物情况，应及时退还。司法机关在办案中要严格审查退还原因，准确认定受贿情节。

二、收取贿赂三年多主动退还，法律上怎样认定

收取贿赂三年多后主动退还，认定情况需综合考量。首先，若国家工作人员利用职务便利收受他人财物，为他人谋取利益，即便事后退还，一般仍构成受贿罪既遂。因为受贿犯罪通常以取得财物为既遂标准。

不过，主动退还这一情节在量刑时会被考虑。根据相关司法解释，国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还的，不影响认定受贿罪。但如果是在没有被发觉前主动退还，表明其主观恶性和社会危害性有所降低，法院量刑时可能从轻处罚。具体量刑会结合受贿数额、情节等依据《刑法》第三百八十三条、第三百八十五条确定。

三、收取贿赂三年多后主动退还，法律上怎样认定

收取贿赂三年多后主动退还，认定需综合考量。若国家工作人员在受贿后，因自身或与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还，不影响受贿罪的认定，仍以受贿罪论处，不过主动退还可作为量刑时从轻情节。

但如果国家工作人员受贿后及时退还或上交，因主观上无受贿故意，不构成受贿罪。然而间隔三年多退还通常难以认定为“及时”。司法实践中，退还时间只是一方面，还会结合受贿人主观认知、款项用途等因素判断。若受贿人将贿赂款用于个人挥霍等，即便三年多后退还，也不影响受贿罪成立，量刑时会考虑退还情节适当从宽处理。

当探讨“贿赂后三年多又退还了如何认定”这一问题时，除了对这种情形本身的认定，还存在相关的拓展要点。一方面，退还贿赂的时间点会极大影响司法认定，三年多后退还与及时退还在法律评价上差异显著。另一方面，退还贿赂的主观动机也至关重要，是因内心悔悟、害怕被查处还是其他原因，会影响对行为性质的判断。若涉及多人共同受贿，其中一人退还部分款项，对整个案件的定性和责任划分也会产生不同影响。如果你对贿赂退还后的具体量刑、证据收集等方面还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你详细解答。