质押在先抵押登记在后哪个优先受偿

一、质押在先抵押登记在后哪个优先受偿

根据相关法律规定，质押权与抵押权竞合时，一般情况下，质押权优先于抵押权受偿。

质押以交付质物为生效要件，质权人实际占有质物。而抵押是不转移抵押物的占有。当质押在先，质权人已合法占有质物，其后虽有抵押登记，但质权人基于其对质物的占有，对质物的控制更强。所以在实现债权时，质押权人可就质物优先受偿。不过，若抵押物已登记的先于质权设立的，抵押权所担保的债权先于质权所担保的债权受偿；若抵押物未经登记的，按照债权比例清偿。这主要是为平衡各方利益，维护交易秩序和安全。

二、质押先于抵押登记，优先受偿权到底归谁

根据《民法典》相关规定，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。

若质押先于抵押登记，一般情况下，质权人优先受偿。因为质权自出质人交付质押财产时设立，此时质权已生效；而抵押权自登记时起才具有对抗善意第三人等优先效力。当质押交付行为先于抵押登记，意味着质权设立时间更早，在实现担保物权时，质权人可就该财产拍卖、变卖所得价款优先于抵押权人受偿。不过，前提是质权和抵押权都合法有效设立，且不存在其他影响权利顺序的法定情形。

三、质押先于抵押登记，优先受偿判定有何依据

依据《民法典》等相关规定，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。若质押先于抵押登记，质权优先受偿。

动产质权自出质人交付质押财产时设立。动产抵押则自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。质押交付早于抵押登记，意味着质权先于抵押权设立。在这种情况下，根据“时间在先，权利在先”原则，质权人在实现担保物权时优先于抵押权人受偿。例如，甲将汽车质押给乙并交付，后又将该车抵押给丙并办理登记，因乙交付在先，乙的质权优先于丙的抵押权，在债务无法清偿时，乙就拍卖、变卖汽车所得价款优先受偿。

当我们探讨“在先抵押登记”的相关问题时，“在先抵押登记”能保障债权人优先受偿权的实现。但在实际中，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如，如果抵押物存在多个抵押权，在先抵押登记的债权人在优先受偿后，剩余价值该如何分配给后续抵押权人？另外，若在先抵押登记的债权部分得到清偿，剩余债权的优先受偿范围又该如何界定？这些都是在“在先抵押登记”情况下可能会遇到的复杂情况。如果你在这些方面存在疑问，或者对“在先抵押登记，优先优先受偿”的更多细节有困惑，不要错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。