离婚协议对债务承担有怎样的效力
离婚协议中对债务承担的效力需视具体情况而定。若债务系夫妻共同债务，离婚协议约定由一方承担，该约定仅在夫妻内部有效，不能对抗善意第三人，债权人仍有权向双方主张权利。但若该债务经债权人认可或明确表示同意由一方承担，且不损害债权人利益，那么在夫妻内部及对债权人的效力上，该约定均有效。若债务为一方个人债务，离婚协议约定由另一方承担，此约定对债权人不产生效力，债权人仍可向债务人主张还款。总之，离婚协议中对债务承担的约定不能损害债权人利益，否则可能不被法律认可。
二、离婚协议约定债务承担能对抗债权人吗
离婚协议约定债务承担通常不能对抗债权人。
根据《民法典》相关规定，夫妻双方在离婚协议中对债务承担的约定，仅在夫妻内部产生效力。也就是说，该约定约束夫妻双方，一方按照协议承担债务后，若承担了超出自己应承担份额的债务，可依据协议向另一方追偿。
但对于债权人而言，其债权是基于与夫妻双方或一方发生的债权债务关系。债权人仍有权要求夫妻双方或任何一方承担全部债务，因为离婚协议对债权人没有法律上的约束力。比如，夫妻共同债务原本应由双方共同偿还，即便离婚协议约定由一方承担，债权人依然可以要求另一方偿还，另一方不能以离婚协议约定为由拒绝。所以，离婚协议约定债务承担不能对抗债权人。
三、离婚协议约定债务承担对债权人有效吗
离婚协议约定债务承担对债权人通常无效。
根据法律规定，夫妻双方在离婚协议中对债务承担的约定，仅在夫妻内部产生法律效力，对债权人不具有法律约束力。债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。这是因为夫妻间的约定属于内部约定，不能对抗外部债权人的合法债权。
不过，如果债权人知晓该约定，并且同意债务由一方承担的情况除外。此时，相当于债权人对自身权利进行了处分，离婚协议中关于债务承担的约定对债权人有效。
若一方就共同债务承担清偿责任后，基于离婚协议向另一方主张追偿的，人民法院会予以支持。
当探讨离婚协议对债务承担有怎样的效力时，我们知道它一般仅对夫妻双方具有约束力。但在涉及外部债权人时，情况就较为复杂。比如，如果该债务是夫妻共同债务，即使离婚协议约定由一方承担，债权人仍有权要求双方共同偿还。那如何判断债务是否为共同债务呢？这又涉及诸多因素，像债务是否用于夫妻共同生活等。要是您在离婚协议债务承担问题上，还有诸如怎样证明债务非共同债务、离婚后债权人追讨债务该如何应对等困惑，不要迟疑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答，帮您理清其中的法律关系。