二因一果怎么定罪都既遂么

一、二因一果怎么定罪都既遂么

1.“二因一果”于定罪非皆认定既遂，当两原因致一结果时，需剖析各行为在犯罪构成中的角色与地位。

2.若各行为皆能单独致结果发生，通常各行为人构成犯罪既遂。

3.然若一行为仅对结果起辅助或次要作用，另一行为为主因、决定性原因，对主因行为人可认定既遂，对次因行为人则依具体情节认定为未遂或其他形态。

4.总之，不可一概而论地认定“二因一果”皆既遂，需结合具体案件事实与法律规定综合判断。

二、二因一果中部分行为人未既遂该如何定罪

在二因一果情形里，部分行为人未既遂时定罪需综合考量。

若属于共同犯罪，对于未既遂行为人仍按所犯之罪定罪，但量刑会考虑其未得逞情节。依据《刑法》规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。比如共同盗窃犯罪，部分行为人因意志以外原因未取得财物，构成盗窃罪（未遂）。

若不属于共同犯罪，各行为人根据自身行为与结果的因果关系和主观故意分别定罪。若其行为对危害结果的发生起到一定作用，即使未既遂，也可能构成相应犯罪的未遂形态。例如两人独立行为导致一损害结果，一人行为未达既遂标准，就按该罪未遂处理。总之，定罪要结合具体案情、行为人的主观方面和客观行为等综合判断。

三、二因一果情形下所有行为人都定既遂合理吗

在二因一果情形下，并非所有行为人都必然定既遂，需具体情况具体分析。

若各行为人主观上有共同故意，客观上其行为都对危害结果的发生起到了不可或缺的作用，形成了因果关系，根据共同犯罪“部分实行全部责任”原则，所有行为人通常都应定既遂。例如，甲乙共谋杀害丙，二人分别实施不同行为，最终共同导致丙死亡，甲乙都构成故意杀人既遂。

但如果行为人之间没有共同故意，各自独立实施行为，只是偶然结合导致同一结果，就要看每个行为人的行为与结果之间的因果关系及主观故意。若某行为人虽其行为参与其中，但没有达到既遂的主观故意或行为对结果作用较小，就不宜定既遂。比如，甲轻伤乙，后丙重伤乙致乙死亡，甲可能只构成故意伤害（轻伤），而不是既遂的故意伤害致人死亡。

当我们探讨二因一果怎么定罪是否都既遂时，这是一个复杂且关键的法律问题。在二因一果的情形下，定罪是否既遂不能一概而论。比如在共同犯罪中，若两个原因行为相互配合导致危害结果发生，各行为人对结果的认知与作用不同，既遂的认定也会有差异。有的行为人可能因对结果有直接故意且积极推动而构成既遂，有的可能因对结果的过失或虽有故意但作用相对较小，在定罪既遂判定上存在变数。你是否对二因一果的具体定罪既遂情况还有诸多疑问呢？若对二因一果如何精准定罪以及是否都为既遂等问题存疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。