欺诈胁迫行为怎样举证的

一、欺诈胁迫行为怎样举证的

欺诈行为举证方面：需明确对方有故意误导行为，像故意说假产品性能等，可拿聊天记录、证人证言等作证据。比如商家谎称商品质量超棒，这些证据能有力证明欺诈。

胁迫行为举证方面：要能证明对方以伤害自己及亲友相关方面为要挟，迫使自己违心表态。像被以举报违法相逼签合同，留存威胁的录音、短信等证据就很关键。

总之，举证时多收集各类证据，能提升证据效力，更好地保障自身合法权益。

二、受欺诈胁迫签的合同效力认定问题如何解决

受欺诈、胁迫签订的合同效力，根据具体情况处理。

若受欺诈、胁迫订立合同，损害国家利益，合同无效。这是因为此类行为严重破坏市场秩序与国家利益，法律予以否定评价。

若未损害国家利益，受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使，当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内行使。

合同被撤销后自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应返还，不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方所受损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。

三、欺诈胁迫行为的证人证言在法律上有效吗

欺诈胁迫行为的证人证言在法律上一般是有效的，但需满足一定条件。

根据证据规则，证人证言要具备证据能力和证明力。从证据能力方面，证人需具有相应的民事行为能力，能正确表达意志。且证人应如实作证，不得作伪证。从证明力来看，单一证人证言证明力较弱，法院会结合其他证据综合判断。若证人与案件有利害关系，其证言证明力可能会受影响。若能证明证人是亲身感知欺诈胁迫行为，且其证言与其他证据相互印证，形成完整证据链，那该证人证言可作为认定欺诈胁迫行为的依据，在法律上有效并对案件裁判产生作用。

当我们探讨胁迫行为怎样举证时，需要知道这并非易事。在实际情况中，可通过多种方式来收集证据。比如留存相关的视听资料，像录音、录像等，要确保其清晰、完整且能准确反映胁迫行为发生的过程与场景。还有书面证据，比如胁迫方发出的威胁信件等。证人证言也很关键，若有目睹胁迫行为的证人，其证言具有一定的证明力。但每类证据都需符合法律规定的形式与要求。你是否正面临着涉及胁迫行为举证的难题呢？如果对于胁迫行为的举证方式、证据效力等还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。