故意伤害致人死亡主观是过失如何认定

一、故意伤害致人死亡主观是过失如何认定

故意伤害致人死亡主观为过失时，需从以下方面认定。首先，行为人应当预见到自己的行为可能导致他人死亡的结果，但因疏忽大意而没有预见，或者虽已预见但轻信能够避免。例如，在打架过程中，行为人虽知道自己的行为可能会伤害对方，但未充分考虑到伤害程度可能会致对方死亡，最终导致死亡结果发生。其次，行为人的行为与死亡结果之间存在直接的因果关系，即死亡结果是其过失行为直接引起的。如果存在其他介入因素导致死亡结果，需综合判断该介入因素是否中断因果关系。若不能中断因果关系，则仍可认定为故意伤害致人死亡且主观为过失。

二、故意伤害致人死亡主观过失认定标准是啥

故意伤害致人死亡中的主观过失，指行为人应当预见自己的伤害行为可能导致他人死亡的结果，因疏忽大意而没有预见，或者虽已预见但轻信能够避免，最终致使他人死亡。

认定标准主要有：一是行为人实施了故意伤害行为，即故意对他人身体进行伤害。二是死亡结果与伤害行为存在因果关系，死亡是伤害行为直接或间接引发的。三是主观上表现为过失，若行为人有故意杀人的故意，则构成故意杀人罪。例如，甲与乙发生冲突，甲用棍棒击打乙腿部，本以为不会造成致命后果，但因乙患有特殊疾病，被击打后诱发疾病死亡，甲主观上没有致乙死亡的故意，但应当预见可能有严重后果却因疏忽未预见，就可能构成故意伤害致人死亡的过失情形。

三、故意伤害致死主观过失认定的法律依据是啥

故意伤害致死主观过失认定主要依据《中华人民共和国刑法》相关规定及刑法理论。

《刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪；第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

在故意伤害致死中，行为人主观上有伤害故意，但对死亡结果是过失心态。判断是否存在过失，需看行为人是否应当预见自己的伤害行为可能导致他人死亡。若因疏忽没预见，如推搡他人致其摔倒撞硬物死亡；或虽预见却轻信能避免，如殴打时以为不会造成致命后果，都可认定对死亡结果存在过失。

在探讨故意伤害致人死亡主观是过失如何认定时，关键在于判断行为人对死亡结果是否应当预见却因疏忽大意而未预见，或者虽已预见但轻信能够避免。比如在一些复杂的伤害场景中，行为人可能因疏忽未充分考量行为的危险性而导致他人死亡，这就存在过失。又或者行为人虽预见到可能造成严重后果，却基于自身错误判断而认为不会发生死亡结果，这同样构成过失的主观认定范畴。倘若您对故意伤害致人死亡主观过失的认定标准、具体情形或相关法律适用仍有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律团队将为您详细解答。