撤诉是否应当导致诉讼时效中断

一、撤诉是否应当导致诉讼时效中断

1.撤诉是否导致诉讼时效中断需结合实际情况判断。主流观点是撤诉通常不引起时效中断，因为起诉是主张自己的权利，撤诉意味着撤回权利主张，法院不再审理裁判，视为自始未起诉。

2.若起诉状副本已送达义务人，可认定诉讼时效中断，因为这表明权利人已积极主张自己的权利。

3.解决措施和建议：当事人若想通过起诉来中断诉讼时效，应确保在起诉后积极推动诉讼进程。若有撤诉打算，需谨慎考虑起诉状副本是否已送达对方。若已送达，可作为时效中断的依据；若未送达，撤诉可能无法达到中断时效的目的。

二、撤诉后诉讼时效中断的认定有何法律依据

撤诉后诉讼时效中断认定的法律依据主要是《中华人民共和国民法典》第一百九十五条。该条规定，权利人向义务人提出履行请求、提起诉讼或者申请仲裁等情形下，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

当事人向法院提起诉讼，表明其积极行使权利，符合诉讼时效中断“提起诉讼”这一法定事由。虽然后续撤诉，但撤诉仅是当事人对其诉讼权利的处分，不影响其此前起诉行为已产生诉讼时效中断的法律效果。

不过，若法院裁定不予受理、驳回起诉，或原告经传票传唤无正当理由拒不到庭按撤诉处理的，应认定诉讼时效期间未因起诉而中断。

三、撤诉后再次起诉诉讼时效如何计算

撤诉后再次起诉，诉讼时效自撤诉裁定送达给当事人之日起重新计算。

根据《民法典》规定，权利人向义务人提出履行请求、提起诉讼或者申请仲裁等，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。当事人撤诉表明其暂时放弃通过诉讼强制义务人履行义务，但撤诉前的起诉行为已构成诉讼时效中断。当法院准予撤诉的裁定送达当事人，意味着本次诉讼程序终结，诉讼时效重新起算。

比如甲起诉乙还款，后撤诉，法院将撤诉裁定送达甲、乙，此时诉讼时效就从送达之日重新开始计算规定的时长，保障当事人合理的维权期间。

当我们探讨撤诉应当导致诉讼时效中断这一问题时，其实还有与之紧密相关的情况值得关注。撤诉虽会引起诉讼时效中断，但中断后时效的重新计算规则也十分关键。一般来说，从中断时起，诉讼时效期间重新计算，这意味着权利人要在新的时效期间内积极行使权利。另外，若撤诉后再次起诉，是否还能认定为诉讼时效中断也是很多人关心的点。实践中，符合一定条件再次起诉仍可产生中断效力。如果您对撤诉导致诉讼时效中断后的时效计算、再次起诉的相关法律规定等问题存在疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您精准解答。