民法典中动物园侵权责任是怎样认定的
根据民法典规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。
认定动物园是否尽到管理职责，需考虑多方面因素，如动物园是否对动物进行了适当的隔离、防护措施是否完备、工作人员是否尽到了观察和监管义务等。若动物园已采取合理的安全措施，且不存在管理疏忽等过错，即便动物造成了损害，也可不承担侵权责任；反之，若动物园未能尽到管理职责，导致动物侵害他人权益，就应承担相应的侵权责任，对受害人的损失进行赔偿。
二、民法典里游客在动物园受伤责任咋认定
根据《民法典》，游客在动物园受伤的责任认定需区分情况。
若动物园能证明尽到管理职责，如动物笼舍设施符合安全标准、有明显警示标识等，则不承担侵权责任。这遵循过错推定原则，动物园负有证明自身无过错的举证义务。
若动物园不能证明尽到管理职责，就要承担侵权责任。比如，动物笼舍有损坏未及时修复导致游客被动物伤害，或未设置足够警示标志提醒游客危险等情况。
此外，若游客自身存在故意或重大过失，如不听劝阻擅自翻越围栏接近动物而受伤，可减轻动物园的责任。
三、民法典里游客致动物园损害责任咋认定
根据《民法典》，游客致动物园损害责任认定需综合考量多方面因素。一般适用过错责任原则，即游客有过错致使动物园损害的，应承担侵权责任。
若游客故意违反动物园规定，如跨越防护栏、投喂禁止投喂的食物等导致动物受伤、设施损坏，其主观上存在故意，需对损害后果承担全部赔偿责任。若游客因重大过失造成损害，比如不听从工作人员劝阻，未遵守安全提示而引发损害，也应承担相应赔偿责任。
但如果动物园自身存在管理漏洞，如防护设施老化未及时维修等，导致游客在正常游览中因这些缺陷造成动物园损害，游客责任可能减轻。此时需根据双方过错程度按比例分担责任。
在探讨民法典中动物园侵权责任是怎样认定的这个问题时，我们了解到诸多关键要点。然而，实际情况往往更为复杂。比如当动物园的动物造成游客人身伤害后，后续的赔偿范围如何确定？是仅包含直接的医疗费用，还是像误工费、精神损害抚慰金等也在其中？另外，如果动物致害是因为第三方的某种行为引发，动物园与第三方之间的责任该如何划分？这些都是与动物园侵权责任认定紧密相关的拓展问题。若您对这些方面还有疑问，或者对民法典中动物园侵权责任认定的其他细节存在困惑，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。
