敲诈勒索团伙罪如何认定

一、敲诈勒索团伙罪如何认定

敲诈勒索团伙罪认定需考量多方面因素。首先，主体方面，是二人以上共同故意实施敲诈勒索行为。

在客观行为上，团伙成员通过威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物。比如以揭发隐私、毁坏名誉相威胁等。

主观上，各成员需具有非法占有他人财物的故意。

关于数额标准，根据相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，达到相应标准才构成本罪。

若团伙中有主犯、从犯之分，主犯对整个犯罪行为起主要作用，从犯起次要或辅助作用，处罚时会有所区别。具体认定要结合案件全部证据，综合判断各成员行为及在犯罪中的作用。

二、敲诈勒索团伙主犯从犯在法律上如何区分

在敲诈勒索犯罪中，主犯和从犯区分如下：

主犯是在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。比如，发起敲诈勒索犯罪意图，组织团伙成员实施犯罪计划，指挥具体作案过程，在犯罪中直接实施威胁、要挟行为且对取得财物起关键作用等情形的，通常认定为主犯。主犯要对团伙实施的全部犯罪行为承担责任。

从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。从犯可能为犯罪提供一些辅助行为，如提供作案工具、望风等；或者在实施敲诈勒索行为中起次要作用，比如参与程度较低、所起作用较小。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。司法实践中，会综合各行为人在犯罪中的具体行为、作用等因素准确区分主从犯。

三、敲诈勒索团伙主从犯在法律上如何区分

在敲诈勒索犯罪中，区分主从犯可从以下方面判断：

组织、策划、指挥作用

在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子是主犯。比如发起成立敲诈勒索团伙，制定犯罪计划、指挥成员实施具体行为的人，属于主犯。

实行行为的主动性和作用大小

积极主动实施敲诈勒索实行行为，对犯罪结果起关键作用的是主犯；只是参与部分实行行为，且所起作用较小的是从犯。比如直接对被害人进行威胁、要挟并取得财物的人通常是主犯；而仅协助望风、传递信息的人多为从犯。

分赃情况

一般主犯分赃较多，从犯分赃较少，可作为区分参考，但非决定因素。法律规定，主犯应按其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；从犯应从轻、减轻或免除处罚。

当探讨敲诈勒索团伙罪如何认定时，除了明确认定标准外，还有相关重要问题值得关注。一方面，认定敲诈勒索团伙罪后，各成员的量刑是怎样的呢？这会依据成员在团伙中的作用、参与程度等因素综合判定，主犯和从犯量刑差异较大。另一方面，敲诈勒索所得财物的追缴和返还问题也十分关键，这关系到受害者的权益能否得到切实保障。如果你对敲诈勒索团伙罪的认定细节、成员量刑标准、财物追缴返还等问题还有疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。