合同中约定可以仲裁可以诉讼会怎样

一、合同中约定可以仲裁可以诉讼会怎样

合同中约定可仲裁可诉讼，通常会导致在发生争议时，当事人需先依据约定选择仲裁或诉讼途径。若选择仲裁，应按照仲裁协议向约定的仲裁机构申请仲裁，仲裁裁决具有终局性，一般可申请法院强制执行。若选择诉讼，则向有管辖权的法院提起诉讼，诉讼过程相对较为复杂，包括立案、庭审、判决等环节，判决结果也可申请强制执行。但需注意，若仲裁裁决被法院裁定撤销或不予执行，当事人仍可就同一纠纷向法院起诉；而诉讼判决生效后，当事人一般不能再申请仲裁。在实践中，这种约定可能会引发一些争议和不确定性，建议在签订合同前谨慎考虑并明确约定争议解决方式。

二、合同既约定仲裁又约定诉讼约定是否有效

合同既约定仲裁又约定诉讼，该约定一般无效。

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。不过，如果一方申请仲裁，另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议的，仲裁协议有效。

实践中，合同同时约定仲裁和诉讼易导致管辖冲突，使得争议解决方式不明确。当出现纠纷时，这种约定无法发挥指引作用，当事人通常需重新确定是通过仲裁还是诉讼解决纠纷。

三、合同约定可仲裁可诉讼，约定是否有效

合同约定可仲裁可诉讼，该约定一般无效。

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。不过，若一方申请仲裁，另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议，则仲裁协议有效。

在可仲裁可诉讼的情况下，因两种争议解决方式相互排斥，无法确定当事人的真实意愿，所以不能依据该约定来确定具体的纠纷解决途径。一旦发生纠纷，当事人通常需重新协商选择仲裁或诉讼；协商不成，可向有管辖权的法院提起诉讼。

当我们探讨合同中约定可以仲裁可以诉讼会怎样时，要知道这种约定可能会引发一些复杂情况。比如在实际发生纠纷时，双方可能会因选择仲裁还是诉讼而产生分歧。若一方选择仲裁，另一方选择诉讼，可能会导致案件处理程序混乱。并且不同的解决方式在适用法律、审理程序、执行力度等方面都存在差异。这可能使得纠纷的解决过程变得漫长且充满不确定性。你是否也遇到过合同中存在类似约定的情况呢？如果对于如何妥善处理这种约定，以及后续纠纷解决方式的选择等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。