首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 小三告我侵犯名誉权什么证据有效力

小三告我侵犯名誉权什么证据有效力

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.05.25 · 1700人看过
导读:若小三起诉侵犯名誉权,以下证据往往有说服力:一是视听资料,公开场合辱骂、诽谤小三的录音录像可直接展现不当言行;二是书证,发给小三或他人信件、短信、微信记录等中的侮辱、诋毁性话语可证实侵权;三是证人证言,目睹侵权行为且能讲清经过、与案件无关的证人提供的证言较可靠;四是鉴定意见,能专业说明名誉权受损情况。证据需真实、关联、合法才会被法庭采纳。
小三告我侵犯名誉权什么证据有效力

一、小三告我侵犯名誉权什么证据有效力

如果小三起诉你侵犯名誉权,下面这些证据往往很有说服力:

其一,视听资料。在公开场合,你辱骂、诽谤小三被录音录像,这能直接展现你的不当言行。

其二,书证。发给小三或他人的信件、短信、微信记录等,有侮辱、诋毁性话语,可证实侵权

其三,证人证言。目睹侵权行为证人提供证言,证人要能讲清经过,且与案件无关,证言才可靠。

其四,鉴定意见。鉴定侮辱言辞对社会评价降低程度的意见,能专业说明名誉权受损。证据要真实、有关联、合法,法庭才会采纳。

二、小三告侵犯名誉权证人证言有无证据效力

小三告侵犯名誉权,证人证言具有证据效力,但证明力需具体判断。

根据《民事诉讼法》,证人证言是法定证据形式之一。其是否能被法院采信,取决于多方面因素。首先,证人需具备作证能力,能正确表达意思。其次,证人与案件当事人或结果有无利害关系会影响证言效力,若证人与一方存在密切关系,其证言可信度会降低。再者,证言内容需真实、客观,来源合法。若证人是亲身感知案件事实且如实陈述,该证言会更有证明力;若证人道听途说或受他人诱导作出陈述,证明力则较弱。最终,法院会结合其他证据综合判断证人证言的证明力。

三、小三告名誉权,哪些证据能获法律认可

在小三告名誉权案件中,以下证据通常能获法律认可:

言辞证据:包括侮辱、诽谤小三名誉的录音、录像、聊天记录、电子邮件等。这些内容需能清晰体现侵权人对小三进行诋毁、侮辱的事实。

证人证言:知晓侵权行为的证人所提供的证词,比如目睹他人传播损害小三名誉言论的证人。

公开传播证据:如侵权内容在网络平台、媒体上的发布页面截图、网页链接等,用以证明侵权行为的公开性和传播范围。

损害后果证据:小三因名誉受损导致的精神痛苦、工作生活受影响等证据,像医院的诊断证明、工作单位的证明等。证据需真实、合法且与案件相关联,形成完整证据链,以支撑小三的诉求。

当探讨小三告我侵犯名誉权什么证据有效力时,除了直接证据外,还有一些关联情况值得关注。一方面,网络传播的相关证据效力也不容小觑,比如在社交平台发布的言论截图、视频等,若能完整呈现事情经过和言论内容,会有很强的证明力。另一方面,证人证言在这类案件中也有重要作用,目睹事件发生、了解相关情况的证人所提供的证言,也可作为有效证据。若你在判断证据效力、收集证据过程中存在疑问,或是担心证据不足等情况,别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。

网站地图
更多

名誉毁谤最新文章

遇到名誉毁谤问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询