专利相似度超过多少属于侵权

一、专利相似度超过多少属于侵权

专利侵权判定可不是只看相似度百分比。判定有全面覆盖、等同这些原则。

全面覆盖原则就是，要是被控侵权的技术方案里有专利权利要求记载的所有技术特征，那就侵权。

等同原则是说，被控侵权技术方案有几个技术特征和专利的不同，但属于差不多的技术特征，也算侵权。

实际中，不能光看相似度。关键技术特征相同或等同，哪怕相似度低也可能侵权；缺必要技术特征，相似度高也不侵权。得专业机构综合判定。

二、专利相似度判定侵权的法律标准是什么

专利相似度判定侵权主要适用全面覆盖原则、等同原则和禁止反悔原则。

全面覆盖原则指被控侵权技术方案包含了与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征，就落入专利权保护范围。比如专利权利要求有A、B、C三个技术特征，被控侵权方案也有这三个特征，即构成侵权。

等同原则是当被控侵权的技术特征与权利要求中的技术特征有差异，但两者以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到，也认定侵权。

禁止反悔原则要求专利权人在专利申请、无效程序中对权利要求范围做了限缩性陈述的，在侵权判定时不得再将通过该限缩放弃的内容重新纳入保护范围。

三、专利相似度判定侵权的法律界限在哪

在我国，判定专利相似是否构成侵权，通常遵循全面覆盖原则和等同原则。

全面覆盖原则指被控侵权物（产品或方法）将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现，落入专利权的保护范围，则构成侵权。若有部分必要技术特征未覆盖，则一般不构成侵权。

等同原则是当被控侵权物中的技术特征与专利权利要求中的技术特征有差异，但该差异在实质上是以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的，也认定构成侵权。

同时，需考量是否存在专利法规定的不视为侵权的情形，如专利权用尽、先用权、临时过境、科学研究与实验性使用等。若存在这些情况，即便技术特征相似也不构成侵权。

在探讨专利相似度超过多少属于侵权时，除了明确相似度这一判定因素外，还有一些关联问题值得关注。首先，即使专利相似度未达临界值，但如果存在实质性的功能和用途模仿，也可能构成侵权。比如模仿了专利产品独特的使用方法和效果等。其次，侵权判定还会考虑在先使用的情况，若有一方在专利申请前就已经在相关领域使用类似技术且有一定规模，那么在判定侵权时会有不同考量。要是你对专利相似度侵权判定、实质性模仿界定以及在先使用权益等方面还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。