诈骗罪是持续犯吗

一、诈骗罪是持续犯吗

1.诈骗罪并非持续犯，其定义为以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相，骗取数额较大公私财物的行为。

2.诈骗罪的构成要件较为明确，需有诈骗故意与行为，让被害人产生错误认识并处分财产，且骗取财物达一定数额标准。

3.一般而言，诈骗行为实施完，犯罪结果即现，犯罪既遂，不存在持续犯罪状态。若诈骗行为后，行为人持续维持被害人错误认识或占有财物等，虽可能涉及其他法律问题，但就诈骗罪本身而言，它不属于持续犯。

二、诈骗罪持续行为的法律认定标准是什么

诈骗罪持续行为，即连续犯形态的诈骗，认定标准如下：

主观方面，行为人具有连续实施诈骗犯罪的故意，基于一个概括的诈骗故意，反复实施性质相同的诈骗行为。比如犯罪人计划在一定时间内通过多次诈骗积累财物。

客观方面，存在数个独立的诈骗行为，这些行为都符合诈骗罪构成要件。且各行为之间具有连续性，在时间、地点、方式方法、侵害对象等方面有密切关联。如行为人在一段时间内对同一群体采用相似手段多次诈骗。

从法律效果看，这些连续的诈骗行为侵犯同一或相同客体，都侵害公私财物所有权。实践中，对诈骗罪持续行为不实行数罪并罚，而是按一罪从重处罚，将连续实施的诈骗数额累计计算，以此确定量刑幅度。

三、诈骗罪的持续犯认定标准是什么

持续犯指犯罪行为与不法状态在一定时间内处于继续状态的犯罪。诈骗罪并非持续犯，而是状态犯，其认定关键在于以下方面：

一是以非法占有为目的。即行为人主观上具有意图永久剥夺他人财产所有权的故意。

二是实施欺诈行为。包括虚构事实或隐瞒真相，使被害人陷入错误认识。

三是被害人基于错误认识处分财产。被害人因行为人的欺诈行为而产生错误判断，并基于此交付财产。

四是行为人取得财产，被害人遭受财产损失。当行为人获得财产，且被害人财产减少，诈骗罪即既遂。此后不法状态虽持续，但行为已结束，并非行为与不法状态同时持续，所以不属于持续犯。

当探讨诈骗罪是否为持续犯时，除了明确其定义外，还有诸多相关要点值得关注。比如，在诈骗行为持续期间，其犯罪数额如何认定，这关系到最终的量刑标准。又比如，若存在多人共同实施诈骗行为，且呈现出持续状态，各行为人之间的责任划分是怎样的。这些问题对于准确理解和判定诈骗罪是否为持续犯至关重要。你是否对诈骗罪的相关法律认定存在疑问呢？如果对于诈骗罪是否为持续犯以及与之相关的具体法律问题还有困惑，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。