合同中违约责任约定不对等怎么办

一、合同中违约责任约定不对等怎么办

合同中违约责任约定不对等，可能存在显失公平的情况。

首先需判断是否构成显失公平，要考量订立合同时一方是否利用优势或对方缺乏经验等情形，导致双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则。

若构成显失公平，受不利方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该部分违约责任条款。但需注意在行使撤销权时要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，且行使撤销权后合同自始没有法律约束力。不过，若合同部分条款被撤销，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。在实践中，要综合全案证据准确认定是否显失公平及妥善处理违约责任约定不对等的问题，以维护当事人合法权益。

二、合同中违约责任的承担选择有哪些方式

违约责任承担方式主要有以下几种：

继续履行：一方不履行合同义务，另一方有权要求违约方按合同约定继续履行。比如，买卖合同中卖方未交付货物，买方有权要求卖方继续交货。

采取补救措施：针对质量不符合约定的情况，违约方应承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等补救措施。例如，交付的产品有瑕疵，卖方应负责修理。

赔偿损失：违约方给对方造成损失的，需赔偿损失。损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益。

支付违约金：合同可约定一方违约时应向对方支付一定数额的违约金。违约金具有补偿和惩罚双重性质。

定金罚则：收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金；给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金。

三、合同中违约金约定过高的如何处理

合同中违约金约定过高时，当事人可请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。

根据相关法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

一般而言，违约金超过造成损失的百分之三十的，可认定为“过分高于造成的损失”。比如实际损失为10万元，违约金约定达13万元以上，就可能被认定过高，法院或仲裁机构会适当调整降低违约金数额，以平衡双方利益，维护公平公正。

在探讨合同中违约责任约定不对等怎么办时，除了文中提及的相关解决办法，还有一些要点值得关注。比如，要考虑违约责任不对等是否会显失公平，进而影响合同的效力。若一方因该不对等条款遭受重大损失，可能会引发一系列法律争议。而且，在实际履行合同过程中，若因违约责任不对等导致纠纷，举证责任等问题也需妥善应对。你是否在合同签订或履行中遇到过违约责任约定不对等的困扰呢？如果对于如何应对不对等条款、维护自身权益等问题仍有疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士将为你提供精准有效的解答。