合同解除和撤销在法律上有哪些不同点

一、合同解除和撤销在法律上有哪些不同点

1.区别依据：

合同解除依据合同自身约定或法律规定的解除情形，像不可抗力啦、一方违约之类的。而合同撤销大多是基于重大误解、欺诈、胁迫等法定情况。

2.法律成效差异：

解除后，从解除通知抵达对方起合同就解除啦，没履行的就不履行啦，已履行的得根据履行状况和合同性质来处理。撤销后呢，合同从一开始就无效啦，双方得回到签合同之前的样子。

3.行使期限差别：

解除权呢，有约定依约定，没约定法定除斥期间是一年，对方催告的话就是三个月。撤销权除斥期间也是一年，从知道或者应当知道撤销事由那天起算。

4.责任担当不同：

解除时，违约方可能得承担违约责任哦。撤销时，有过错的那一方得承担赔偿责任呢。

二、合同解除与撤销在法律后果上有何差异

合同解除与撤销在法律后果上存在明显差异。

合同解除适用于有效成立的合同提前终止。其法律后果主要是未履行的部分终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。这里的赔偿损失一般是基于违约等导致合同解除的原因所造成的实际损失。

合同撤销适用于意思表示不真实等可撤销情形的合同。被撤销的合同自始没有法律约束力。当事人需返还因该合同取得的财产；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

总体而言，合同解除是使合同关系向后消灭，而合同撤销是使合同关系自始消灭，二者在财产返还、赔偿范围和依据等法律后果方面有所不同。

三、合同无效和可撤销在法律判定上有何不同

合同无效和可撤销在法律判定上存在明显差异。

判定依据方面，合同无效是因违反法律法规的强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等法定情形。比如，买卖毒品的合同，因其违反法律强制性规定而无效。可撤销合同则主要基于重大误解、一方欺诈、胁迫、显失公平等意思表示不真实的情况。像商家故意隐瞒商品缺陷欺诈消费者签订的合同。

主张主体上，无效合同任何人均可主张其无效，法院、仲裁机构也可依职权主动审查认定。可撤销合同只有受损害方、误解方等有撤销权的主体能主张撤销。

法律后果有别，无效合同自始无效，双方应返还因合同取得的财产，有过错方需赔偿对方损失。可撤销合同在被撤销前有效，撤销后才自始无效，未撤销则继续履行。

合同解除和撤销在法律上有着诸多不同点。合同解除通常是基于双方协商一致或出现约定的解除事由，而撤销往往是因存在重大误解、欺诈、胁迫等法定情形。解除的效力一般是使合同关系向将来消灭，已履行部分通常不再恢复原状；撤销则可能使合同自始无效，双方需相互返还财产。当合同面临解除或撤销的复杂情况时，你是否清楚自己的权益与义务呢？若对合同解除和撤销后的责任承担、损失赔偿等问题仍有疑问，别错过获取专业解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析。