如何裁定合同无效

一、如何裁定合同无效

合同无效的裁定主要依据现今的相关法律规定哦。一般而言，以下情况会致使合同无效呢：

一方通过欺诈、胁迫手段订立合同，且损害了国家利益呢。

双方恶意串通，对国家、集体或第三人利益造成损害啦。

以看似合法的形式来掩盖非法目的呢。

损害了社会公共利益哟。

违反了法律、行政法规的强制性规定呢。

裁定合同无效得由法院或仲裁机构依照法定程序去审查呀。审理时会全面审查合同的订立过程及内容等，确定是否符合无效情形。一旦裁定无效，合同从一开始就没法律约束力啦，双方得恢复原状或承担相应赔偿责任呢。

二、裁定合同无效后法律责任如何界定

合同被裁定无效后，法律责任主要从以下方面界定：

返还财产：依据《民法典》规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。比如买卖无效合同，卖方应返还货款，买方应返还货物。

过错赔偿：有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如一方故意隐瞒重要事实致合同无效，需赔偿对方因信赖合同有效而遭受的损失，像为履行合同支出的费用等。

收缴财产：若双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。

三、合同被裁定无效后损失赔偿如何判定

合同被裁定无效后，损失赔偿按过错原则判定。根据《民法典》规定，合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

首先要确定损失范围，包括直接损失，如为履行合同支出的费用、遭受的财产损毁等；也可能包括间接损失，如合理的预期收益。

接着判断各方过错，若一方故意隐瞒重要事实、提供虚假情况等导致合同无效，该方有过错；双方均存在疏忽、违规等行为，则双方都有过错。过错程度不同，承担责任比例也不同。比如一方故意欺诈，另一方仅存在轻微审查不严，欺诈方可能承担主要赔偿责任。法院会综合全案事实，依据双方过错大小判定各自承担的损失赔偿份额。

在探讨如何裁定合同无效时，我们了解到多种情形可导致合同无效。当合同被裁定无效后，会产生一系列法律后果。比如，双方需返还基于该合同取得的财产，若一方因该合同遭受损失，有过错的一方还应给予赔偿。那要是合同部分无效，是否会影响其他部分的效力呢？这在实践中也常引发疑问。另外，合同无效后，相关争议该如何解决？是通过协商、仲裁还是诉讼途径？这些都是与合同无效紧密相关的拓展问题。若你对裁定合同无效以及其后续相关问题仍有不解，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。