非机动车逆行被车撞了责任怎么划分

一、非机动车逆行被车撞了责任怎么划分

1.非机动车逆行被撞的责任划分需结合具体情形判断。通常，非机动车逆行属违规有过错，若机动车无违规，非机动车可能担主责或全责。

2.若机动车也有超速、闯红灯等违法，双方都有过错，按各自过错程度分担责任。如机动车超速对事故有原因力，可能双方承担同等责任。

3.实践中，交警会通过现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据，依据《道路交通安全法》确定事故责任。

4.若对责任划分不服，可在规定时间内申请复核。

建议：非机动车应遵守交通规则，不逆行；机动车也需依法依规行驶。若发生事故，当事人要积极配合交警调查，若对结果有异议及时申请复核。

二、诽谤罪捏造事实的证明责任由谁承担

1.在诽谤罪中，通常是控方承担捏造事实的证明责任，公诉机关得证明被告人有捏造并散布虚构事实，损害他人人格名誉且情节严重的行为。

2.刑事诉讼中，公诉机关要通过收集证人证言、书证、电子数据等证据，来证实被告人的犯罪行为，这些证据需明确指向被告人的捏造散布行为及达到情节严重程度。

3.若被告人提出反证，如所散布事实有基础或属合理评论等，双方就可能需进一步举证和辩论，以确定是否构成诽谤罪。总之，一般控方担责，特定情况被告人也可能需举证。

三、诽谤罪捏造事实怎么判的

1.诽谤罪中，若捏造事实的行为达到情节严重程度，便会被定罪处罚。通常会处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。

2.情节严重的情形有多种，像多次捏造事实去诽谤他人，会构成严重情节；捏造事实致使他人人格、名誉遭受严重损害的，也属于严重情形；捏造事实诽谤他人并造成恶劣社会影响的，同样符合。

3.判别是否构成诽谤罪，需综合考量捏造事实的内容、传播范围以及对他人造成的影响等因素。并且，要清晰区分正常的舆论监督、评论与诽谤行为的界限。若对自身行为是否构成诽谤罪存疑，应及时咨询专业律师。

在探讨逆行被撞责任怎么划分时，我们清楚了这一复杂情况的基本判定原则。然而实际中，还存在不少细节需要关注。比如，如果逆行一方受伤较重，责任划分是否会因同情弱者而有所倾斜？又或者在事故发生时，逆行方的车辆存在违规改装等其他问题，责任划分又会怎样调整？这些都是大家可能关心的拓展点。要是你对逆行被撞后的责任认定、赔偿事宜等还有疑问，别烦恼。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你提供精准且详细的解答，帮你理清思路，维护自身合法权益。