仲裁约定可以突破专属管辖吗

一、仲裁约定可以突破专属管辖吗

1.一般而言，专属管辖乃法律硬性规定，特定案件仅能由特定法院管辖，仲裁约定不可轻易突破。

2.通常，仲裁协议效力不敌专属管辖规定。但若双方在仲裁协议中明确排除专属管辖，且此约定不违法律强制规定，仲裁约定或许能突破专属管辖。不过，需满足双方签协议时有真实意思表示、约定仲裁事项合法等条件。

3.综上，仲裁约定能否突破专属管辖需依具体情况定夺，不可一概而论。若对具体案件仲裁约定与专属管辖关系存疑，应咨询专业律师。

二、仲裁约定能否突破级别管辖限制

仲裁约定可以突破级别管辖限制。

级别管辖是法院系统内部对一审案件的分工和权限划分，是诉讼领域的制度。而仲裁与诉讼是两种相互独立的争议解决方式。

仲裁实行协议管辖，根据《仲裁法》规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。只要仲裁协议有效，当事人就可以将纠纷提交约定的仲裁机构处理，不受诉讼中级别管辖的约束。当事人可自主约定仲裁机构，无需考虑像法院那样按照案件标的额、影响范围等确定级别管辖。所以，仲裁约定凭借其意思自治的特性，能够突破级别管辖限制。

三、仲裁协议能排除法院专属管辖权吗

仲裁协议不能排除法院专属管辖权。专属管辖是指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，具有排他性和强制性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，因不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷等提起的诉讼，由特定法院专属管辖。

而《中华人民共和国仲裁法》规定，有效的仲裁协议排除法院的管辖权，但前提是不违背专属管辖规定。若当事人约定将专属管辖的案件提交仲裁，该仲裁协议中关于排除法院专属管辖的部分会被认定无效。所以，仲裁协议仅在不与专属管辖冲突的情况下才产生排除法院管辖的效力，不能排除法院专属管辖权。

在探讨仲裁约定是否可以突破专属管辖时，我们明确了仲裁约定在特定情况下具有突破专属管辖的可能性。然而，这一过程中还有诸多细节值得关注。例如，当仲裁裁决作出后，如果一方对裁决结果有异议并试图通过专属管辖来寻求救济，其难度是较大的。因为仲裁裁决具有终局性，除非存在法定的撤销或不予执行的情形。又或者在仲裁过程中，双方对于仲裁条款的效力产生争议，这也可能影响到仲裁约定对专属管辖的突破。若你还想深入了解仲裁约定突破专属管辖在实际情形中的应用、相关争议解决的具体流程等问题，就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为你详细解答。