一、间接故意存在犯罪未遂吗
间接故意不存在犯罪未遂。
间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。
犯罪未遂是指已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的形态。
对于间接故意而言,行为人追求的并非危害结果本身,而是对结果持放任态度。如果危害结果未发生,就不构成该犯罪,不存在因意志以外原因未得逞的未遂情况。比如甲为杀乙而向人群中扔炸弹,对可能炸死丙持间接故意,若仅炸死丙,甲对乙构成故意杀人未遂(因其未杀死乙),但对丙的死亡不存在未遂问题,而是按实际发生的故意杀人既遂认定,因为其对丙死亡结果持放任态度,结果发生就构成既遂。
二、间接故意犯罪在共同犯罪中有未遂吗
在我国刑法理论中,间接故意犯罪不存在未遂形态。间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。未遂是指已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。
对于间接故意犯罪而言,其行为人对危害结果的发生持放任态度,危害结果发生与否都在其意志范围内。只有当危害结果实际发生时,才能认定行为人构成犯罪;若结果未发生,就难以认定其有希望犯罪既遂的主观故意,不符合未遂“欲达目的而不能”的特征。
而共同犯罪是二人以上共同故意犯罪,当涉及间接故意时,同样遵循此规则。只要是间接故意犯罪,不管是否为共同犯罪,都不存在未遂形态。
三、间接故意犯罪中犯罪中止如何认定
间接故意犯罪不存在犯罪中止形态。
犯罪中止是指在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。其核心在于行为人主观上具有中止犯罪的决意,客观上实施了阻止犯罪结果发生的行为。
而间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。“放任”意味着行为人对危害结果的发生与否持一种无所谓的态度,既不积极追求,也不反对。在间接故意犯罪中,行为人并不存在积极追求犯罪结果的心理驱动力,也就缺乏主动放弃犯罪意图或有效防止结果发生的主观基础。当危害结果未发生时,本身就在其放任的范围内,不存在中止犯罪的问题;当危害结果发生时,符合其放任心态,也不能认定为犯罪中止。
当探讨“故意故意存在犯罪未遂吗”这个问题时,除了明确其存在与否,还有相关的要点值得了解。故意故意犯罪未遂在量刑上与既遂有所不同,根据法律规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。而且,不同类型的故意犯罪,其未遂的判定标准和影响也存在差异。比如在财产类故意犯罪中,未遂的认定与实际财产的控制状态紧密相关。若你对故意故意犯罪未遂的量刑细节、不同犯罪类型中未遂的具体判定等方面存在疑问,别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图