一、怎样划清合同诈骗罪和合同纠纷
合同诈骗罪与合同纠纷的区分关键在于行为人主观故意。
合同纠纷中,当事人通常有履行合同的意愿,只是因客观原因导致履行困难或无法履行,如经营不善等,主观上没有非法占有目的。
而合同诈骗罪,行为人以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相、假冒身份等手段,诱使对方签订合同,进而骗取财物。比如虚构合同标的、冒用他人名义签约等。
在判断时,要综合审查行为人的履约能力、对合同款项的处置、是否积极履行合同义务等多方面因素。若行为人根本没有履行合同的能力,却骗取对方财物,得手后挥霍或逃匿,基本可认定为合同诈骗罪;若有一定履约能力,因正常经营风险导致纠纷,更倾向于合同纠纷。
二、合同诈骗罪与合同纠纷量刑标准有何不同
合同诈骗罪与合同纠纷性质不同,前者是犯罪行为,后者是民事纠纷,量刑标准仅针对合同诈骗罪。
根据《刑法》规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或没收财产。
而合同纠纷通过协商、调解、仲裁或民事诉讼解决,不涉及刑罚,主要是承担民事责任,如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
三、合同诈骗罪与合同纠纷的量刑标准有何不同
合同诈骗罪与合同纠纷性质不同,前者是犯罪行为,后者是民事争议,量刑方面存在本质差异。
合同诈骗罪依据《刑法》量刑,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。
合同纠纷不涉及刑罚,主要是承担民事责任。根据《民法典》,责任方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。违约方可按约定支付违约金,造成损失的,损失赔偿额应相当于违约造成的损失,包括合同履行后可获利益。
当我们探讨怎样划清合同诈骗罪和合同纠纷时,除了已明确的界限,还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如在划清两者界限后,若判定为合同诈骗罪,犯罪嫌疑人应承担怎样的刑事处罚,这会依据诈骗金额、犯罪情节等因素有不同的量刑标准。而若是合同纠纷,当事人又该通过哪些有效的途径去解决,像协商、调解、仲裁或者诉讼等。你在实际生活中是否遇到过类似难以区分的情况呢?如果对于合同诈骗罪的量刑、合同纠纷的解决方式等问题还存在疑问,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图