民法典规定顾客在商场受伤谁承担责任

一、民法典规定顾客在商场受伤谁承担责任

根据民法典规定，顾客在商场受伤，商场通常需承担责任。若商场未尽到安全保障义务，如地面湿滑未设置警示标识、设施存在安全隐患未及时修复等，导致顾客受伤，商场应承担侵权责任。但如果顾客自身存在故意或重大过失，如奔跑滑倒等，可适当减轻商场的责任。若受伤是由第三人的行为所致，如其他顾客故意碰撞等，商场未尽到安全保障义务的，应承担相应的补充责任。商场承担责任后，可向第三人追偿。总之，判断商场是否承担责任及承担责任的大小，需根据具体情况，综合考量商场的安全保障义务履行情况以及顾客自身的过错等因素。

二、民法典中商场设施致伤顾客责任谁担

根据《民法典》规定，商场设施致伤顾客，一般由商场承担侵权责任，此为违反安全保障义务的侵权责任。商场作为公共场所的管理者，有义务确保其经营场所设施的安全性，为顾客提供安全的购物环境。

若商场能证明自己已经尽到合理的安全保障义务，如设施符合安全标准、定期维护检查且有明显警示标识等，可能会减轻或不承担责任。但如果致伤是因第三人的行为造成，由第三人承担侵权责任；商场未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任，之后可向第三人追偿。所以，通常情况下商场设施致伤顾客，商场担责，但有法定免责或减责情形除外。

三、民法典中顾客商场失窃责任谁来承担

在民法典框架下，商场对顾客负有安全保障义务，但顾客商场失窃责任承担需分情况判断。

若商场未履行安全保障义务，如监控损坏、安全保护人员配备不足等导致顾客失窃，商场应承担相应补充责任。根据《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场等经营场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，经营者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

若商场已尽到合理的安全保障义务，失窃是因顾客自身疏忽大意，如未妥善保管财物等，责任一般由顾客自行承担。

所以，判断商场是否担责关键在于其是否尽到安全保障义务。

当我们探讨民法典规定顾客在商场受伤谁承担责任时，其实这背后有着复杂的考量。除了商场的安全保障义务履行情况外，顾客自身是否存在过错也会影响责任判定。比如顾客因自身突发疾病摔倒，商场若已尽到合理的安全保障义务，可能承担较少责任。而若商场地面湿滑未设警示标识致顾客滑倒受伤，商场大概率要担责。若顾客与第三方发生冲突受伤，商场在此过程中的监管和处置措施也至关重要。你是否在商场受伤后有过责任认定的困惑呢？若对顾客在商场受伤责任划分等相关法律问题还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师为您精准解答。