首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 合同约定两个法院管辖有效吗

合同约定两个法院管辖有效吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.04.24 · 2444人看过
导读:合同约定两个法院管辖通常是有效的。法律允许财产权益纠纷当事人书面选择与争议有实际联系地点的法院管辖,需不违反级别和专属管辖规定。若约定的两个法院均在规定范围内且无相关管辖问题,约定有效,诉讼时可任选一法院起诉,无管辖权冲突即可;若约定违反规定则无效,应按法定管辖确定受理法院。
合同约定两个法院管辖有效吗

一、合同约定两个法院管辖有效吗

合同约定两个法院管辖,正常来说是有效的。法律允许合同等财产权纠纷当事人书面选与争议有实际联系地点的法院管辖,前提是不违反级别和专属管辖规定。

要是约定的两个法院都在规定范围内,且无级别和专属管辖问题,约定一般有效。诉讼时选一个法院起诉,无管辖权冲突就行。

要是约定违反相关规定,那就无效,得按法定管辖确定受理法院。

二、合同约定多个法院管辖都具有法律效力

合同约定多个法院管辖并非都有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

若约定的多个法院均属与争议有实际联系的地点且不违反级别、专属管辖规定,该约定有效,当事人可选择其中一个法院起诉。然而,若约定的法院不符合上述要求,如选择与争议无实际联系地点的法院,或违反级别、专属管辖规定,那么该约定管辖条款无效,需依照法定管辖确定管辖法院。

三、合同约定多个仲裁机构管辖是否有效

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条规定,仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。

也就是说,合同约定多个仲裁机构管辖并非必然无效。若当事人后续能协商一致选定其中一个仲裁机构进行仲裁,那么该仲裁条款有效;若当事人无法达成一致意见,无法确定具体由哪个仲裁机构受理,这种情况下,合同中关于多个仲裁机构管辖的约定就会被认定无效。此时若发生纠纷,当事人可通过向有管辖权的法院提起诉讼等其他合法途径解决。

当探讨合同约定两个法院管辖有效吗这一问题时,除了核心的有效性判定,还有一些相关情况值得了解。合同约定两个法院管辖若符合一定条件,通常是有效的,但在实际诉讼中,可能会面临管辖争议。若出现这种情况,双方需依据具体案情和法律规定来确定最终的管辖法院。而且,这种约定管辖还可能影响到诉讼的便利性和成本。如果你在合同约定管辖方面,对于管辖争议的解决方式、如何在合同中更合理地约定管辖法院等问题存在疑问,别让困惑阻碍你。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员会为你解惑。

网站地图
更多

合同效力最新文章

遇到合同效力问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询