仲裁后上诉律师费由谁承担

一、仲裁后上诉律师费由谁承担

1.仲裁后律师费承担一般由聘请方自行承担，但存在特殊情况。在双方于合同等文件中有明确约定的情况下，若一方违约引发仲裁及后续诉讼，违约方需承担守约方律师费，这种约定具有法律效力，应按约定执行。

2.法律有特别规定时，如知识产权类案件、不正当竞争案件等，法院会根据具体情况判决败诉方承担合理的律师费。

3.对于仲裁后律师费承担问题，首先应查看双方有无合同约定，若有约定则依约定处理；若没有约定，就看是否符合法律特别规定情形；若既无约定也不符合法律特别规定，那么双方各自承担律师费。建议当事人在签订合同等文件时，明确律师费承担条款，以避免后续纠纷。在涉及可能适用法律特别规定的案件中，要及时收集相关证据，维护自身权益。

二、仲裁上诉后败诉方是否需承担对方律师费

仲裁与诉讼不同，不存在“上诉”，而是可能涉及向法院申请撤销仲裁裁决或不予执行仲裁裁决。关于败诉方是否承担对方律师费，要看具体情况。

若双方在合同中有关于律师费承担的明确约定，且该约定不违反法律法规强制性规定，仲裁庭通常会按约定裁决败诉方承担胜诉方合理的律师费。

但如果合同未作此约定，一般情况下仲裁庭不会支持由败诉方承担对方律师费的请求。因为律师费并非必然发生的费用，通常遵循“谁聘请、谁承担”的原则。不过，在知识产权等特殊纠纷领域，法律可能规定败诉方需承担对方合理开支包括律师费。

三、仲裁上诉后败诉方要承担对方律师费吗

仲裁裁决后不存在“上诉”，而是申请撤销或不予执行。至于败诉方是否承担对方律师费，关键看仲裁协议及相关约定。

若仲裁协议明确约定败诉方承担胜诉方合理律师费，那么在仲裁时，胜诉方主张该费用，仲裁庭通常会支持。因为当事人意思自治优先，此约定合法有效。

若没有此类约定，一般情况下，败诉方无需承担对方律师费。我国法律未普遍规定仲裁败诉方必须承担对方律师费，仅在部分知识产权、不正当竞争等纠纷中，法律明确规定可支持合理律师费。所以若无约定，胜诉方难以要求败诉方承担其律师费。

当探讨仲裁后律师费由谁承担时，其实还有相关的情况值得关注。一般来说，若双方在合同中有关于律师费承担的明确约定，那么通常按照约定执行。此外，在某些特定类型的案件中，法律也规定了由败诉方承担律师费。比如知识产权类案件，为了鼓励维权、打击侵权，法院会根据具体情况判决败诉方承担合理的律师费。另外，即使没有合同约定和法定情形，但如果一方存在明显过错导致对方聘请律师维权，法院也可能酌情判定过错方承担部分律师费。要是你对仲裁后律师费承担问题还有疑问，或是在费用具体数额、承担比例等方面存在困惑，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。